|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 跑Virtual machine 有硬體VT支援差很多嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856340)
|
|---|
跑Virtual machine 有硬體VT支援差很多嗎？
最近想買一台NB
但是會在Window中用VM跑Linux 請問如果CPU本身就有硬體VT支援 會讓在LINUX上跑的軟體 跑起來更快嗎？ 跟原生的LINUX有一樣的速度嗎？ |
虛擬機器現在的運作方式，怎麼樣都不太可能到一樣的速度
但就我的感覺 文字模式是蠻快的 :D |
跑虛擬機器的硬體要夠強才跑得順
多核CPU.高容量記憶體.7200轉以上硬碟.獨立顯卡 就能多開幾套系統 若配備不強.只開一個系統 速度尚可 至於CPU有沒有VT 跑虛擬機器的效能有沒有差別 個人沒有做測試 所以無法說明 :ase |
引用:
如果你是在windows中用VM跟linux 那跟應該跟VT沒關係 要發揮VT的功能,要搭配像hyper-V或 VMware EXS這種環境吧 如果是NB要用的...記憶體加大一點還比較有效 |
引用:
NB應該還是很慢, 連桌機都嫌慢了,何況NB |
VM ware...你不去動它，他CPU吃很少，在裡面測過CPU mark99，跟外面相比相差真的很少，反倒是微軟買下來的Virtual 2007，就算不動他，他也會吃掉30%左右的CPU... :jolin: :laugh:
話說回來，還沒看到VT在WIndows下的虛擬機器測試... :unbelief: |
謝謝大家
所以在WINDOWS中跑LINUX 大家都是比較推VMware是嗎？ 其他的像XEN之類的是不是不合適？ 如果是用VMware也許硬體VT真的不大需要 |
基本上 就我實際用過VMWARE & VirtualBox
這兩套較為常見的虛擬機 平台為E6300 (支援VT)+ 965P ICH8R 4G RAM 使用軟體為Ethereal (Wireshark) AutoCAD 2008 Symantec Endpoint Protection SEP manager 以下是我測試過的組合 guest皆為MS Windows host:Windows XP 32-bit guest:Windows Vista 32-bit 安裝過程無問題，使用上並無明顯差異 host:Windows XP 32-bit guest:Windows Vista 64-bit 使用VirtualBox在安裝過程中曾當機過一次 但重新安裝後又無問題，使用上並無明顯差異 host:Ubuntu 64-bit guest:Windows XP 32-bit Ubuntu在安裝VirtualBox及vmware皆無發生問題 在guest中的實際使用效能，感覺Linux host較windows host高 host:Slackware 32-bit guest:Windows XP 32-bit 軟體效能上無論host及guest皆出奇的順暢 讓我蠻意外的 但在host安裝vmware時發生了一些問題 幸好google上有解決方案 虛擬機版本： VMware workstation 6.5.0-118166 VirtualBox 2.1.0 Virtual PC 2007 SP1 以Linux 作 host 的效能 VMware = VirtualBox 以Windows 為 host 的效能 VirtualBox > VMware > Virtual PC 奇怪的是MS自家的Virtual PC居然是效能最差的 不知原因為何？ Ps. 別問我為什麼無 Windows host + Linux guest 的組合 只因我私心的認為 在Windws上裝Linux絕對不是效能及安全性的保證 :stupefy: 順帶一提，曾在guest Windows中試玩過 AOE3 居然可以跑 :laugh: 但效能差強人意就是... 但至少可以玩 |
引用:
我反而較推VirtualBox :jolin: 因為Vmware光是開機後載入的服務就好幾個 且在IO高負載環境下 有些微影響到host的效能 :flash: |
引用:
VirtualBox裏VT的選項是好看的??? :eek: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。