真品跟仿冒品哪個耐用?
 

發現很多人很愛名牌的包包,後來發現名牌的包包都是用真皮做的,碰到水就掛了,可是仿冒品用的都是一般皮,碰到水也不會掛掉,感覺好像比較耐用也

不能用這麼阿Q的比較法吧...

名牌包就表明了是賣名牌,
當初可能只有他有這等技術可以做出好品質,
但是現在技術已經變成常識,
變成大家都會作,
所以才會有特A貨/A貨/B貨.

除去了名牌實際上和同材質的包包也差不多,
所以它現在只能賣附加價值--名設計師設計,加上智慧財產權--抓仿冒!
也就是說它想要強調品質來賺錢已經漸漸不可能了.

既然知道那是真皮 就想法不要碰到水 ,

綜合平均而言 , 當然是真品比較美觀耐用 , 名牌也代表了品管 ,
除非仿冒品用更好的材料與工法 , 但一般人能一眼分得出來嗎 ??

你開大陸的吉利去撞賓士

看看仿的好用還是正牌的... :shy:

應該是看商品啦~"~

這跟是不是名牌or仿冒品根本沒關係...

差別是在於材料特性不同

名牌商品用人造皮一樣很耐用 :flash:

名牌比較耐用
因為......



太貴了你會捨不得用 :laugh:

+1 :laugh:

我覺得...........應該是賓士會被撞得比較慘
但是開吉利的人會內傷,開賓士的人沒事

閣下的說法成立的話，那些名牌皮件商老早就垮光了根本不用等到現在，而且您說的level那些指的是（倣真度），也就是外表越不容易被識破的等級越高。跟內在耐用度以及品質是無關的。

當然名牌真的有他名牌的優點存在，品質 流行感....等等的

換句話說，就光以價位來說就好了，假設古捷和網牌一件T恤都賣500，相信大家的答案都一樣吧。