PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請教一個關於AMD前端匯流排的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=720281)

hebe 2007-05-21 01:27 AM

請教一個關於AMD前端匯流排的問題
 
剛才逛購物的時候看到這個圖

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_...st-535790-1.jpg

她說HT技術提高前端匯流排速度至2000MHz/秒大大提升整體效能


INTEL的CPU大部分好像都是 533/800/1066 MHz
這樣效能不就比AMD的CPU差了嗎?

拍謝問了一個蠢問題 :(

奇怪 怎麼沒辦法把圖直接顯示出來 :jolin:

kisha 2007-05-21 01:33 AM

就算沒提升多少 也是要說大大 呵呵  

link 前後要分別加上 [img] 與 [/img] 才行  

hebe 2007-05-21 01:41 AM

引用:
作者kisha
就算沒提升多少 也是要說大大 呵呵  

link 前後要分別加上 與 才行  


那匯流排提升對效能不會有很大的影響嗎
AMD的幾乎要INTEL的兩倍(2000/1033)
感覺差好多的樣子 :jolin:

我有加
大概Y購不給人家顯示吧 :(

原本的是
[IMG] 這是故意的空格http://211.78.161.57/res/gdsale/st_...st-535790-1.jpg 這是故意的空格[/IMG]

artery 2007-05-21 01:48 AM

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=702010

竹雲公子 2007-05-21 02:35 AM

AMD的HTT的確是勝過Intel的FSB...
但問題是目前系統效能的瓶頸不是在於FSB
一般個人使用上HTT的優勢並不明顯
這就好像拿小學生跟大學生來比誰算1+1比較快一樣

但是在伺服器領域中
非常注重IO性能,此時HTT的優勢就會顯現出來
越多處理器越能凸顯其優勢
(這就是為什麼AMD能在4P以上的伺服器快速攻城掠地的原因)

總結:HTT的優勢對一般人來說不明顯,只有在伺服器領域才能得以發揮

hebe 2007-05-21 03:09 AM

我想再請教這個FSB跟時脈的差別...
以現在流行的Athlon64 X2 3600+來舉例的話

FSB (AMD稱HT Speed) : 2000 MHz
官方網站查不到,但維基百科查到的是
Socket AM2, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
所以 2000=1000 * 2(HT)
所以頻寬高達16G<由文章(1066MHz FSB,頻寬高達8.5GB/s(FSB時脈× 64Bit ÷ 8)。) 得>

運作時脈: 1900 MHz
預設=200.9(外頻)*9.5(倍頻)



爬了一些文
不知道我底下所述的對不對 :confused:

前端匯流排(FSB)--->傳送到北橋的速度
換算成資料流量的話就是16G
這也就是為什麼儘管AMD快取比INTEL來的小
但效能卻不一定輸的原因嗎?

時脈(Frequency)--->處理器運作的速度


請教我說的是對的嗎?
那FSB跟Frequency有沒有什麼關聯呢? :confused:
拍謝我是初學者 :nonono:
問的問題都有點基礎... :nonono:


-------------------------

另外查了一下PChome跟AMD官方網頁的Athlon64 3600+ X2規格
好像又有點不一樣 :confused:
目前AMD能查到的3600+ X2只剩底下那一顆了

PChome網頁提供的資料
產品規格:
產品名稱:AMD Athlon 64 X2 3600+ AM2處理器(盒裝)
時脈(MHz):2000 MHz
Socket腳位:Socket 940
匯流排速度:2000MHz
L2 Cache:512K*2
製程:65 nm
代理商盒裝貨

AMD官方網頁的資料Processor Details
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model 3600+
Ordering P/N (Tray) ADO3600IAA5DD
Ordering P/N (PIB) ADO3600DDBOX
Operating Mode 32/64
Stepping G1
Frequency 1900Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.25V/1.35V
Max Temp 49-72'C°C
Thermal Power 65W
L1 Cache 128KB x2
L2 Cache 512KB x2
CMOS Technology 65nm SOI
Socket Socket Socket AM2

引用:
作者竹雲公子
AMD的HTT的確是勝過Intel的FSB...
但問題是目前系統效能的瓶頸不是在於FSB
一般個人使用上HTT的優勢並不明顯
這就好像拿小學生跟大學生來比誰算1+1比較快一樣

但是在伺服器領域中
非常注重IO性能,此時HTT的優勢就會顯現出來
越多處理器越能凸顯其優勢
(這就是為什麼AMD能在4P以上的伺服器快速攻城掠地的原因)

總結:HTT的優勢對一般人來說不明顯,只有在伺服器領域才能得以發揮


難怪我之前在無名小站網站逛到
他們所使用的是AMD的處理器

引用:
作者artery
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=702010


文章最後面有提到 :agree:
真是篇好文 :like: 對桌面系統而言,頻寬提升所帶來的效能增長有限
謝謝大大!!

kisha 2007-05-21 03:09 AM

恩                                 

hebe 2007-05-21 03:15 AM

引用:
作者kisha
恩                                 


你怎麼打的 :eek:
不是都有字數限制 :confused:
可以一個字發表喔 :eek:
等級比較高原來會有差 :p

sankyb456 2007-05-21 03:42 AM

引用:
作者hebe
你怎麼打的 :eek:
不是都有字數限制 :confused:
可以一個字發表喔 :eek:
等級比較高原來會有差 :p


他用了這麼                                 多的空格!

hebe 2007-05-21 05:48 AM

引用:
作者sankyb456
他用了這麼                                 多的空格!


原來可以這樣 :eek:
我現在才知道 :jolin:

我還是電腦初學者 :(
唉 :fear:
謝謝告知


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。