疑問→關於〈PD945 和Opteron165〉之TMPGenc 轉MPEG1 實際轉檔測試 和影片播放效能→K8狂輸
 

疑問→關於〈PD945 和Opteron165〉之TMPGenc 轉MPEG1 實際轉檔測試 和影片播放效能→K8狂輸

--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
以下為測試平台
Intel

PD945 3.4G
P5LD2 DELUXE
1GB DDR 667*4
ASUS 7900GT
TT420W POWER
WD 160G SATA2*1

都有開EIST
3.4G 1.3待機180W 全速280W
4.6G 1.425V待機210W 全速330W

AMD

Opteron165 1.8g
GA-K8N Ultra SLI
1GB DDR 400*4
ASUS 7900GT
TT420W POWER
WD 160G SATA2*1

都有開CNQ
1.8G 1.35V待機100W 全速180W
2.6G 1.55V待機120W 全速230W


--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
測試一.
來源檔：24MIN的MPEG1→MPEG1
轉檔設定：
1.選高畫質模式
2.運動檢測開最低速
3.有開多現成CPU設定


一次用2個核心跑 cpu使用率60-90％
實際跑完的時間
PD945 3.4G 200*17 39min
PD945 4.6G 270*17 30min

Opteron165 1.8g 9*200 68min
Opteron165 2.6g 9*262 48min

這顆165體質較差 加壓到1.6V還是只能上2.6G HTT開3

--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------

測試二.
一次只用1個核心跑 工作管理員設定只勾一個cpu cpu使用率50-55％
實際跑完的時間
PD945 3.4G 200*17 61min
PD945 4.6G 270*17 46min

Opteron165 1.8g 9*200 94min
Opteron165 2.6g 9*262 66min

--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------

測試三.
用SuperSpeed Software 7.0 割1.7G的RAM Disk
來源為12個24Min 90mb的rmvb動畫 流量約450kbs
測試系統最多可以一次順暢撥幾個動畫
一次先開12個
接著一次再關掉到1個
直到CPU使用率不再達到100滿載％
但接近100滿載％ 約80-95％

PD945 3.4G 200*17 7個
PD945 4.6G 270*17 10個

Opteron165 1.8g 9*200 5個
Opteron165 2.6g 9*262 7個


--------------------------------------------------------------------------
結論：
結果測試1-3
939X2超到2.6g還是輸預設質的PD3.4G
2個平台的設定都一樣
是否AMD在影音播放和轉檔遠輸INTEL
939X2只有在功耗贏過PD

--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------

問題：
1.
為何939X2的時間幾乎是PD的2倍
就因為TMPGenc是對INTEL最重度最佳化的原因嗎？
我還測過另一套Movie Jack DVD轉VCD的的軟體 也是同樣情形 同樣的時間差距


我爬了PCDVD所有關於939X2 和PD 和C2D的文章
而幾乎所有的網站測試都說PD的效能爛


2.
PD 4.6G的轉檔效能大約等於E6300的多少時脈
PD3.4G和E63001.8G 的轉檔效能是否差不多
PD4.6G和E63003.4G 的轉檔效能是否差不多
E6300時脈*1.7倍是否等於PD的效能


希望各位大大能幫忙解惑

可以分享24MIN的影像檔嗎?
這樣就能解開你的疑惑

這裡有大部分的雙核心CPU測試數據
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...uo-e6420_9.html

轉檔本來就是高時脈最快 :flash:

L2跟記憶體都不是接近同等級比起來差距一定大的

有大大能更詳細的分析嗎？
op165 超到2.6g L2也有1M*2
不知會何效能差這麼多

轉檔效能
P4 4G約等於E6300的預設時脈
PD 4.6G約等於E6X00的2.13G (L2 4M)
PD 3.4G約等於E6X00的1.53G (L2 2M)

E6600 每分鐘125MB MPEG 轉 H.264

>>1.8G 1.3v下待機 100w


AMD

Opteron165 1.8g
GA-K8N Ultra SLI
1GB DDR 400*4
ASUS 7900GT
TT420W POWER
WD 160G SATA2*1

這個配備只有待機100w??真的嗎??
光是7900gt+兩顆硬碟+4條ram我看就不止100w....

不過推理成cpu耗電量也不對
p-d再怎麼耗電，全速也不可能光是一顆u就330w...
對這個地方比較感興趣些~~

ASUS 7900GT無執行3D 耗電約18W
 

Opteron165 1.8g
GA-K8N Ultra SLI
1GB DDR 400*4
ASUS 7900GT
TT420W POWER
WD 160G SATA2*1

這個配備只有待機100w??真的嗎??
這是真的100W左右 有開CNQ他會跑200*5
如果沒開約是120W

ASUS 7900GT無執行3D 耗電約18W
DDR400雙面1調3W 單面一條1.5W
所以4條是12W
都是用海韻POWER ANGEL實測
1GB DDR 400*4

都是用海韻POWER ANGEL實測
 

Opteron165 1.8g
GA-K8N Ultra SLI
1GB DDR 400*4
ASUS 7900GT
TT420W POWER
WD 160G SATA2*1

這個配備只有待機100w??真的嗎??
這是真的100W左右 有開CNQ他會跑200*5
如果沒開約是120W

ASUS 7900GT無執行3D 耗電約18W
DDR400雙面1調3W 單面一條1.5W
所以4條是12W
都是用海韻POWER ANGEL實測
1GB DDR 400*4