![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 都是2.4G時脈....有啥不同?湯姆叔叔告訴你∼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=707543)
|
---|
都是2.4G時脈....有啥不同?湯姆叔叔告訴你∼
http://www.tomshardware.com/2007/03...tle/page13.html
湯姆新的測試,還蠻好玩的,看看這樣的發展吧∼∼∼∼ 不過我對於同樣2.4G下的E4300跟E6600的比較,除了一小部份測試外 其他蠻多測試成績還蠻接近的說,就算有差距好像也不是相當明顯 不過比較想看單核心之下的控肉跟其他單核心同時脈的比較 |
AM2比core 2 duo好...
單核比雙合好... 要是一次執行更多轉檔的話..結果應該會返過來吧 |
引用:
.........?????? 這誤會大了...... |
引用:
lower is better |
引用:
相較之下 Q6600真是不值得 多一倍的耗電卻沒有多大的效能增長 看來只能期待原生四核心 |
引用:
您的見解真是"獨到" :flash: |
其實我是這樣想的啦
要是同時間一次轉兩個檔 Core 2 Duo效能應該會比P4好吧 因為他是雙合~ 可是如果只轉一個檔的話 那就沒差了 不曉得我說的對不對.... |
引用:
好像怪怪的 就算C2D只拿一個核心出來比 也不會輸P4... :agree: 效能是硬體 作業系統 跟軟體的整體表現 跟轉檔的數量無關 |
........
引用:
那湯姆的網站貼的測試是? 我不懂為什麼P4跑出來的會比較長... |
引用:
測試都擺在眼前, 轉檔時間是越短越好... 拜託閣下以後發言請深思,不要再鬧笑話了 :jolin: ps. c2d光比單核,效能就勝過p4 :agree: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。