玩3d遊戲的cpu loading，跟大家討論一下
 

cpu amd x2 2.6G
ram 2G
vga x1900xt 256mb
最近在玩遊戲的時候，都會用雙螢幕的次螢幕開ati tray tools的硬體監控程式，
主要是監測gpu溫度、cpu溫度、cpu使用量…（其它不重要的就不提了）
玩了幾款遊戲後（最主要是nfs10，就算跑3d 05也是差不多）發現其實cpu的使用量都在50∼60之間而已，
可見在遊戲當中，cpu的速度其實對遊戲繪圖速度的影響應該不大，
反而是gpu滿載cpu閒閒（以我的cpu來說，不算頂級，只能算中級而已）
看起來好像加快vga比加快cpu對整體遊戲效能會有比較大的增進，
不知道大家有沒有一邊玩遊戲一邊看cpu loading過？
大家的狀況也是這樣子嗎？

你的遊戲有支援雙核心嗎...
沒有就是只有一個在跑...應該是老梗了?

看起來是兩個cpu都在跑啊∼
應該不是雙核心的問題…

這....哪位要跟她解釋一下~

玩英雄連隊或者GOTHIC3看看吧
這兩個對cpu的要求還滿高的...

3D遊戲之解析度、AA、AF，這三種選項會影響FPS，也就是會增加顯示卡的負載，
解析度越高，AA及AF都開啟情形下，顯示卡負載會越重，
那麼CPU傳給顯示卡的3D資料，會讓顯示卡疲於奔命，
這時候，弱一點的CPU和強一點的CPU，彼此的差距是不大的，
因為瓶頸都卡在顯示卡上頭，
那麼解析度很高，AA及AF都開啟的狀況，
強的顯示卡，其FPS會掉落在一個平均值，弱的顯示卡，這個平均值會更低，
這個平均值應該是在自己可接受的FPS範圍，
如果顯示卡達不到這個自己"可接受"的標準，那麼請升級您的顯示卡或調低一些設定，
顯示卡處於高負載的時候，搭配弱一點的CPU是比較沒有差別的...
---
反之，如果解析度比較低，AA及AF都關閉情形下，顯示卡負載沒有那麼重，
CPU傳的資料越快，越多，顯示卡都能勝任，顯示卡巴不得你一直傳給它處理，
瓶頸就變成卡在CPU上頭，
就會發現弱的CPU和強的CPU在FPS的表現有很大的差距。
不過FPS=90和FPS=130，其實是沒有差別的...
---
總而言之，選擇比較強的顯示卡，是比較好的。
---
好了，如果樓主把解析度調低，AA和AF都關閉，CPU會不會100%跑呢?
這我就不知道了...= ="

補充一下，那個cpu loading是跑nfs10 2xAA AF開啟 1280X1024之下跑出來的結果，
也許這只能證明NFS的CPU需求不高吧∼

雖然我不知道原理

但是看你貼的圖的確是單顆核心使用率達到100%沒錯

Windows 系統管理員會顯示成分配給兩顆CPU使用

建議樓主大膽假設 小心求證

雖然都有在跑 但你進遊戲邊玩邊看應該可以發現到使用率都在50%左右

這是因為遊戲只有一個主thread負責整個遊戲更新流程

單然這個thread OS會交給兩個核心之一來運算

除非遊戲程式指定某個核心來運算 不然看起來都會是兩個核心都有在運算

補充一點, 就算有支援雙核心的遊戲, 其使用率也不會到100%

原因很多, 通常是因為遊戲裡的邏輯運算無法完美的平行化

因此很難做到 1 + 1 = 2的效率