「提問」關於tn面板 和va ips等廣角面板的問題
 

小弟潛水很久了....有些問題想請教各位 見識淵博的玩家

就小弟爬文..我發現tn面板 除了視角不夠廣之外 我最care的是

似乎tn面板做出來的螢幕 顏色都不是很飽和...和pva mva

面板相比較之下......自己也曾去順發 nova 去看了各家的螢幕

我發覺dell的螢幕真的很漂亮 eizo 有著有濃又不會太濃的顏色

而且暗部的細節多........但是放在旁邊的tn面板制的lcd 就顏色

比較偏白...而且大多螢幕 data上也只支援16.2M色

難道tn面板 就只有顏色不如 其他廣角面板的命運嗎？....

市面上有顏色可以和 廣角面板做出來的lcd 匹敵的tn產品嗎？

請各位不另指教....謝謝

TN優勢是面板好做又便宜
缺點是 當單色 你會看到上深下淺(像現在看PCDVD上面是深藍下面越來越淺) 色彩飽和度永遠比不上其他的面板 因為是用抖的

跟其他類型面板比起來說 TN優勢只有便宜 (反應速度TN沒和以前占那麼大的優勢了現在科技發達)

嗯嗯...感謝回答...我還有個疑問

因為人家都說 韓系的晶片 都會讓顏色更濃 更漂亮.....

那就算是3星 eizo等的 也沒有辦法讓tn有可以匹敵其他廣角面板

的方法嗎？........謝謝

TN面板的顏色表現不見得比較差，以前就有人測試過了，也可以做出8bit/10bit的真實色彩
記得以前的中強CTX F973就是TN面板，但是有一個很貴的顯色晶片，顏色的表現就很好
還有LG L1940PQ 8bit/16.8百萬色的TN面板， 顏色的表現也是很棒，不會輸給Samsung 193P
不過可視角度真的是TN的先天限制，可能沒有辦法超過170度

恩...謝謝 那請問市面上 現在還有哪些tn機子 是有用這種晶片的呢？

只有你說的 1940pq 和中強而已嗎？？......... 至於可視角....

我想 只要不要趴著看螢幕 應該都還是可以接受的......16.8m色

的tn 真是匪夷所思.....@@.....

我比較好奇VA面板,反應速度可以到多快

而不是號稱

再我的記憶裡 va面板目前都有似 over ride的技術

來讓晶體反轉速度變快 打到比較佳的反應速度...新的面板就不了解了

也沒聽到廠商再打****....dell 2407 規格表上也沒有註明...

EIZO的S1901 1911是TN的
顏色還不錯
可視角也OK

小弟我用的SONY G96D就是TN面板，灰階反應可到2毫秒，才16.2百萬色
不過我一點感覺不出來它色彩有不飽和的問題
相反的，當初去光華那逛時，擺了一堆螢幕在那，G96D的螢幕色彩真是令我驚豔
其他的螢幕和它擺在一起真是讓人買不下手............
因此雖然貴了一點點，還是給它敗下去了

用了大概3個月，滿意的不得了
既沒有什麼上深下淺的問題，也不覺得角度變大會變暗(口說無憑，待小弟過幾天忙完了弄幾張照片上來)
而且老實說，真的有人會常用170度以上的角度去看螢幕嗎？至少我是不會啦，超過100度的機會都很少了...............

因此就我個人覺得，去計較什麼TN、IPS、PVA這種規格上的問題似乎意義不大，實際的表現最重要
有人會說花這種錢買個TN面板是瘋了，但我卻覺得，能把TN面板弄成這樣，當然值得我花錢囉，端看個人怎麼想啦~~

小小的淺見

我用第一代的MVA面板
用了四年...當時他的超廣角打死一堆LCD...