請問一個關於〔和解〕的問題
 

請問
依我國民事訴訟法中指法院依當事人的聲請
就有爭議的民事案件，在起訴前勸告平息爭端
由當事人自行成立合，以避免訴訟的程序
稱之為
A.訴訟
B.調解
C.和解
D.協議

這題課本上的答案是C
請問為什麼不是B呢?
應該只有調解才符合「起訴前」~不是嗎?

當事人自行成立合 ∼∼∼ 我想b才不符合

請來點更具深度的7890

"調解" 應該是有非當事的第三人介入吧....

就像 社區調解委員會 一樣

沒錯
 

關鍵就在"當事人雙方自行協商"<---和解

透過雙方信任的第三者<---調解

原來如此
我終於理解了
非常感謝各位大大 :agree:

此題應是調解7890

答案應該是調解。

和解跟調解均依雙方當事人合意行之，惟調解為起訴前之程序，和解為起訴後程序。故從題目來看，應為調解。

看起來怪怪的
和解有非得在起訴後嗎?
我總覺得兩方有所爭議起，
不管訴訟前或訴訟後都應該可以有"和解"行為吧!

感覺上"調解"是一種"程序"，
並不一定達成"成功的調解"結果
如果兩方都接受"調解"， 才有可能形成"和解"吧?

所以這一句"當事人自行成立合"，並無第三者介入，應該算和解而不是調解

.............................