[轉貼]女生搭車 運將：有無性經驗？
 

2005-07-05 03:06／記者王宏舜/台北報導
台北市某私立高職女學生搭計程車，認為廖姓司機以猥褻言語調戲她，記下司機姓名向市長信箱投訴。警方最近循線逮捕廖，廖反駁「是她先挑逗我」，對於警方上門，他一頭霧水。
這名女學生表示，上個月29日她搭廖姓司機的計程車準備回家，廖主動向她聊天，詢問她有沒有男朋友，還問她有沒有性經驗，讓她覺得很恐怖。當她小心翼翼地回答「沒有性經驗」時，廖竟嘲弄她「女生最假仙了」。

女學生說，她下車時，廖還要她留下連絡電話，表示可以一起睡覺。她越想越氣憤，回家後上網向市長信箱投訴，要求警方揪出這名司機。台北市交通大隊員警根據女學生所提供的資料，逮捕到這名40歲的廖姓運匠。

廖姓司機表示，當時女學生一上車就主動聊天，誇耀自己交過許多男朋友，而且每個都「做過」，當他問女生「妳怎麼這麼早熟」時，她還炫耀自己國一時就不是處女了，「現在怎麼做都不會痛」，聽得他瞠目結舌。

廖指出，當時女學生暗示她喜歡看夜景、看電影，他才表示有空時可以帶他出去逛逛，不過女學生沒有留下電話便離去，他也認為只是聊聊天。

台北市交通大隊訊後依違反社會秩序維護法將廖姓司機送辦，廖則是相當困惑，覺得是女學生主動挑逗，他也算是被「調戲」。

----------------------------------------

不會吧....這樣那計程車司機就要送辦????
難道光憑女方的說詞就能當證據嗎????
突然覺得好恐怖.... :nonono:

怪怪的
只有這樣也沒性侵
就要送法辦
那以後連看女生也會送法辦了嗎 ?

送法辦又不是判刑 ...
是否真的違法 , 是要法官判的 , 警方只是做他們該做的事情

職業道德很重要,樓上兩位太不尊重女性了!

送也不一定有用
反正看最後法官是如何判
如果是司機正確，那個女孩子麻煩就大了

故事都還沒判決. 兩邊各說各話. 當然是等待故事繼續進行囉.

雖然小弟也比較傾向計程車司機有問題, 可是既然還沒開始打官司, 那就暫且當作 "有爭議" 而不是 "有罪"

能否告知我哪裡不尊重女性了?? :confused:
我只是覺得僅靠一方之詞就送辦...
會不會誇張了點???
何且發生這種事..好像多半男性都處於下風...

不過謝謝lioushen大....
小弟這方面知識不足...
以為送辦就是代表是他犯罪了.. :ase
原來還是要經過法官來判決....
不過這樣也應該會留下案底吧...??

我們的法律是採「無罪推定」
未判刑前 嫌疑犯都是無罪的 :think:

可惜的是我們的媒體與民眾是採「有罪推定」
未判刑前 嫌疑犯都是有罪的...... :jolin:

大家好像都習慣了女人是弱者,所以比較相信他們的說辭吧
如果今天是女性司機.乘客是男人的話....
發生同樣的事情我想大家會反過來指責男性乘客

第一次聽到,當某某某在某方面很有經驗時,
不是誇耀自己"會很多技巧",
反而誇耀自己"現在作都不會痛".
正常人根本不會拿這種東西來高興.(換做是在座各位,你會拿"都不會痛"來沾沾自喜嗎?)
可見這句話根本就有問題.
計程車也不是沒有強暴犯出現過,
哪個女生會一上車就開始自我介紹性經驗多豐富,見識有多廣??
會這樣做的,擺明把自己往虎口送.
應該沒人會濫到這種程度吧.