![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 剛剛燒好的太誘,怎會這麼慘
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=474435)
|
---|
剛剛燒好的太誘,怎會這麼慘
我是用NEC3520A 1UC版本去燒太誘+R 8X@4X去燒錄
但是燒錄出來的品質怎麼會這樣呢 另一張是變色龍-R 4X燒錄,數據反而比原廠太誘好!? 真的是好奇怪 |
降速燒不一定好吧
用8X燒錄試試看 |
引用:
用8倍燒喔,有點怕怕的說 太誘那張用4X燒錄出來PIF爆高的 看到我都嚇了一跳,一張50元的片子 怎會這樣 :flash: 幸好我只買兩張而已,還是說我的機子不適合燒原廠太誘的片 :jolin: |
引用:
不管是在CD-R還是DVD+/-R時代 每種染料對應每台燒錄機都有其最適寫入速度 高倍速片低倍速燒一般來說不會比高倍速片高倍速燒好 附一張以前Taiyo Yuden DVD+R 8X Benq 1620 B7P9 8X寫入的測試 |
這該是測試機種的問題
不用太過擔心 看來nec具有測不準原理的特性 |
挖~~~!!!
我用Digimaster的片子飆到"3千多"耶!!! 不知道會不會爆炸的說>_< ASUS 1604P 6× |
這應正了一個小問題 要對症下藥
高檔片也有機器問題.............. 大家說萊得一級差.但小弟我燒了不下3000片沒狀況 1年半前的拿出來對燒一切正常..2X跟4X的都很OK沒問題 不敢說片子好 畢竟眾人都說差 .我只能說對症下藥吧 我是華碩機 |
小弟倒是覺得高倍速的片子用低速來燒會較高速好(大部份的情況下)
這麼說好了 若我們用低速時燒的品質不好 接下來改成高速燒 那高速燒的片子是一開始就用高速燒嗎? 我想不是的 它也是從低速開始慢慢往上升 若連低速都燒不好了 往上就只能更差了 回歸主題 1.nec目前可能真的不適合量測片子 2.此版韌體對太誘8x +R相容性不佳 3.問題出在該台燒錄機或該片片子上 小弟想到比較有可能的大概就這三點... |
我也讚同樓上大大的意見..雖然不是全都這樣
但..慢慢跑都跑不好了..加速不是跑得更差 |
萊德的片子差,指的是近這一年來的事,在此之前們是有不錯的口碑!
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。