即使是爛爛的CRT也會勝過高階的LCD嗎
 

我有一台17吋的CRT,用了兩年後,就放在朋友家了(放了一年)
現在大約只能賣1000-1500左右,牌子我忘了,雜牌的就對了
因為用LCD用很久了,也忘了CRT的畫質大概怎樣了
現在想要買一台19吋的LCD,主要用來打電動
但是聽說LCD的畫質普遍差於CRT,現在有個疑問
是否即使是爛爛的CRT也會勝過較高階的LCD(譬如HP1955)
主要是比較畫質,不比較重量體積,現在賣場看不到我那個牌子了
所以無法比較,我想說如果爛爛的CRT也會勝過高階LCD的話
我就不要買了,直接殺去朋友家把17吋CRT要回來^^

那為什麼不要先把你的CRT拿回來比較一下再說呢....

順便也來個測試報告...不也兩全其美

~以上~

不管再爛的CRT都不會有反應時間不夠快、視角不夠大、壞點的問題，但是因為廉價，內部的元件一定會降級，缺點就是色彩不夠飽和及輸出字體糊糊的，甚至有些機種會有著磁而導致畫面無法與邊界對齊的狀況。
如果你是玩大動態如射擊或是三國無雙等等用CRT也許會比較好，若是玩RPG或暗黑破壞神之類那LCD無疑是第一選擇。

怎麼比較?把重重的CRT拿到賣場比較嗎?若要把LCD也買回來比較
那我就已經買了,何必比較呢?而且我也不懂怎麼比較,只是聽說
LCD普遍差於CRT而已:(

個人用LCD已經好幾年了,因為...
1.CRT太熱.
2.CRT太大.
3.CRT輻射太強.

基於上三面三個理由,CRT畫面比較好的理由我就放棄了.
至於coco我不care(反正又不是真的會買到很高階的LCD).

嗯嗯,若我兩種遊戲都玩,你說的反應時間不夠快、視角不夠大這些缺點一般人還可以接受嗎?或是跟CRT比起來會有很明顯的差別呢?
我指的是1500元的CRT跟12000左右的LCD來比較:(

這還用比嗎?直接買LCD下去就對啦! :laugh:
若如你說的你的CRT是連Sampo等都不如的他牌CRT，而你手上又有買新顯示器的預算，我想除非你是念舊或是極為節儉的人，不然沒理由不換成LCD吧。

補充一下下
若是要玩遊戲為主而買LCD，要注意一下可視角度盡量到170/170為佳，反應速度小於16毫秒即可，如果可以的話請廠商用架上陳列的LCD一起開3dmark2001的demo，在飛龍攻城那一段動畫若是看不到飛龍身上的龍鱗片或是城堡地磚細節的機種就別買。

CRT絕非萬能
就算有先天優良的灰階和反應時間
但一台低端SHADOW MASK或是粗製濫造的AG
在中高階LCD面前仍然是個笑話

這點不是催眠自己說"CRT比LCD好"就能改變的...

原來等級差異那麼大阿.....


PS. 太后駕到...小的告退了.....

這麼說好了...12K的CRT與12K的LCD...
當然是12K的CRT棒囉...
用12K LCD VS 1.5KCRT...那...你還是買LCD好了...