K8T800Pro的V-Link不是應該有1066的頻寬嗎？
 

最近剛入手ASUS的A8V-Deluxe，測試了一下，各方面都還蠻穩的。只是在AGP方面，3DMark的效能，
好像比之前用的SIS755和ALI1689晶片組的要差一點。我覺得很那悶，看了一下系統資訊，才發覺一個問題。

這是SIS755晶片組的MuTol頻寬1G沒問題。



這是V-Link的，不是應該也是1G才是嗎？


我是用最新版的 EVEREST看的，是這軟體的誤判呢？還是我會錯意思了(頻寬1G是指其他部分嗎）？

想請版上知道這方面技術的網友，幫忙解釋一下。

照之前在 Via 網站上看到, K8T800 PRO 接 8237 南橋, 它是標 1G 的南北橋頻寬沒錯, 而理論上它也是得跑 Ultra V-Link (1G 的頻寬), 但實際上各主機板商都只將它設在 V-Link (533MHz), 原因無它, 只是目前 K8T800 PRO & 8237 跑 533 是最穩的, 也最不會讓各大主機板商傷腦筋去回收那些板子.......

只是........這樣子我們消息者會爽嗎? 我自己覺得很不爽.......

是這樣的啊！

那我也是會非常不爽的啊！經過多方比較，收集資訊，最後打定主意買了VIA的版子，
結果還是著了道，這樣會爽才怪。

這樣看起來應該是主機板商的問題嘍！沒有把應有的規格給做出來，
這中間是不是還有啥麼問題在，還是1G的V-Link只是宣傳的手段而已。

嗯！真的有點不悅。 :think:

8237南橋跑533MB/S即已足夠使用
Ultra-VLink估計要8251南橋才會搭配使用 因為有PCI-E
至於3DMark 變因太多 有些偷超外頻等等
跟此無關

我比較傾向是VIA 8237要跑1066MB/sec的V-Link有問題,所以MB廠才做成533MB/sec而已.
像K8T800 pro剛剛推出的晶片組,不管是Abit或是Asus,都不能固定AGP/PCI,但是之後出的就沒問題了 :stupefy:

這只是再度驗證了 via 的設計問題罷了...

反正等 ultra link-A 出來後..ULTRA-LINK就可以正常運作了..@@

這種拿消費者當白老鼠的事情V公司不是頭一回幹了...

難道要把公司名稱 via改成 via-A 才會有長進嗎 ?

ASUS A8V Delux算是K8T800 Pro+8237的代表作,效能跟穩定都是一流的
你說他的AGP比人家差.....這變數太多,請先確定顯示卡,顯示卡驅動版本,MB FSB都完全一模一樣

這樣子，我大概就有個底了。

感謝！ :rolleyes:

--------------------------------------------------------------------------


我也是衝著VIA 網站上 看到 K8T800PRO V-link 有 1066 ,才買A8V Deluxe 的.

昨天裝好機後, 安裝及開機 WinXP是有比較快.

RUN Photoshop 跟 CorelDraw 後,

發現跟我原來的 B3000 + 7VAXP-A-Ultra + 1.5G ram 速度沒什麼差太多.

Run 3Dmark05 只 有2893 (大概我的BBA 9700Pro 只能這樣吧)

剛剛看了這篇,才發現 A8V Deluxe V-link 還是 533 ..

~ 有種失望的感覺 ~

B3000 升K8 3500 唯 一有感覺的是..主機沒那麼熱了.

看看陞技AV8是不是也是只有533MB/sec??(一樣K8T800 pro+8237)