PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   VIA C3跟 Celeron誰比較強? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=410129)

shane8803 2004-11-13 12:36 PM

VIA C3跟 Celeron誰比較強?
 
如題 看到燦坤的傳單寫c3 1G 像當於賽揚的效能
而且低溫低耗電 那差不多跟賽揚哪個等級的同效能呢?

awo 2004-11-13 12:43 PM

呵呵~~c3:1g大約和賽揚800差不多吧...(都沒什麼效能可言)
不過c3的cpu是真的比較低溫低耗電...(適合拿來養驢)

d8951000 2004-11-13 08:10 PM

引用:
作者awo
呵呵~~c3:1g大約和賽揚800差不多吧...(都沒什麼效能可言)
不過c3的cpu是真的比較低溫低耗電...(適合拿來養驢)

說到c3~~我幫我家公司組來文書處裡用的C3-866加上S3 savage pro顯卡~~

我哥還可以拿來玩線上遊戲魔力寶貝~~哈哈~~

而且還真安靜~~因為我把風扇拿掉了~

k7723 2004-11-14 01:13 PM

黃色鬼屋低話你也敢信喔.....

竹雲公子 2004-11-14 02:33 PM

基本上這兩個是不同的定位
拿來比沒啥意義
論效能當然是Celeron贏阿
論省電發熱C3絕對大勝(如果跟Celeron-D比更是如此)
不過我還真想買VIA出的套裝電腦
機殼跟可樂鋁罐差不多高...可以直接放進我抽屜
完全不用風扇...幾乎是無聲電腦
這樣養驢超帥的~~~

z.Azure 2004-11-14 03:38 PM

效能不是 C3 的訴求
小羊 800 可能比 C3-1G 強太多了:jolin:
據以下測試 C3-1G 約只有 PII-350 左右的效能
http://pcn.hansweb.idv.tw/pchw/hs-2_v10/hs-2_v10-p1.asp

竹雲公子 2004-11-14 04:56 PM

引用:
作者z.Azure
效能不是 C3 的訴求
小羊 800 可能比 C3-1G 強太多了:jolin:
據以下測試 C3-1G 約只有 PII-350 左右的效能
http://pcn.hansweb.idv.tw/pchw/hs-2_v10/hs-2_v10-p1.asp

有那麼慘嗎...
C3-1G連PII 350都打不過... :shock:
不會吧
我記得TOM大叔有測試過阿
效能大約等於Celeron 800阿

z.Azure 2004-11-14 05:53 PM

我也是很懷疑啦
也曾聽說 C3-1G 大約接近 P3-500 的說法
若真的等同 P2-350 也未免太慘了點:jolin:

u8526425 2004-11-14 06:17 PM

C3為什麼會這麼弱???

rakuentw 2004-11-14 07:43 PM

似乎因為cache太小.........核心也不同啊.........竟畢吃那麼少電你要它多強呢?

我有一個疑問.......有人把 C3超頻的嗎? 可超性如何 :P


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。