PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   最近大家討論比較熱烈的幾種片子小測(2500A) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400004)

z1z9 2004-10-20 12:47 AM

最近大家討論比較熱烈的幾種片子小測(2500A)
 
小弟最近整理的最近大家比較有討論到的DVD空片,小測了一下,以下是我的電腦配備跟測試環境:

燒錄機器:NEC 2500A

測試機器:LITE-ON COMBO SOHC-5232K

燒錄軟體:Nero 6.3.1.25企業版

韌體:2k5107v2b5dl/ 官方1.07

MB:Tyan S5102G3NR

POWER:海韻350W

記憶體:金士頓DDR400 512*2

燒錄時小弟都完全沒做其他事情


測試出來的PI/PIF請大家用來參考就可以了,並不是100%的準確,也不代表這是這幾家空白片真的品質,您可以使用我的測試結果來作為您選擇空片的"參考":),畢竟我使用的測試機器是COMBO機:ase

不囉唆看圖吧

第一張是V-STAR +R 4X,使用4X燒錄,這是7/25時候燒錄的片子了:D,不過這時候的韌體是韌體:2k5107v2b5dl

版面如下


第二張也是V-STAR 不過是+R 4X 使用4X燒錄,一樣是7/25時候燒錄的片子韌體一樣是:2k5107v2b5dl

版面如下


第三張是精碟Melody版面 -R 8X(RPODISK F01) C韌體一樣是:2k5107v2b5dl 9/26燒錄,不過得先說明一下,Melody的代工廠很亂,並不代表這這個版面就是精碟代工的喔:o

版面如下


第四張是博新NU-TYPE -R的片子,是小弟剛剛才燒的,內環號碼是055,4X燒錄,機器韌體已改回官方1.07

版面如下


第五張是浩瀚Digatank +R 8X,2500A只能2.4X燒錄:tu:韌體已改回官方1.07,燒一張片子大概要花22分鐘,這個片子是看其他大大測試的數據都不錯,才去建商買了10PCS回來試燒,不過這個片子對我的機子來說花的時間太長的,以後不會在買這個片子了,除非NEC會在更新2500A的韌體,不過這已經不太可能了:cry:,而且數據看起來也普普(只針對我家的2500A),所以只好放棄:o

版面


最後一張是精碟SMARTBUY +R 8X Prodisk R03,8X燒錄,韌體官方107


版面


結論:

V-STAR的品質相信大家都討論過很多了,這邊就不太多提,燒了兩個多月測試起來感覺還不錯,大家參考一下吧,價錢,建商X寶:18/PCS

精碟SMARTBUY +R 8X Prodisk R03燒錄出來的品質真的很好,好的令我感到驚艷,這絕對是最近最值得推薦給大家的片,價錢:百片:1600

博新NU-TYPE也是最近竄起的好片,也是值得推薦給大家,價錢:百片800

精碟Melody版面 -R 8X(RPODISK F01)燒起來覺得還可以而已,博新的片子表現的都比它好,以後可能不考慮買了,買時的價錢 建商X寶:15/PCS

浩瀚Digatank的片子好像跟我的2500A不合.又只能2.4X燒,時間對我來說太長了:cry:
所以只好也放棄了,買時價錢 建商X寶:10/PCS 百片/800

再提醒一遍,以上的測試只針對小弟的2500A,大大純參考一下吧,也希望PO版面可以對一些剛進門的新手有點幫助,如果大大有問題歡迎提出討論,報告完畢:shy:

chenweita88 2004-10-20 01:03 AM

品質測試的評分有點怪怪的................如果滿分是100的話那那那結果不是很奇怪嗎?

z1z9 2004-10-20 01:11 AM

引用:
作者chenweita88
品質測試的評分有點怪怪的................如果滿分是100的話那那那結果不是很奇怪嗎?


那個分數不要理它啦,只是參考用的,我的COMBO機測試起來在前段都會有一柱擎天的狀況發生 ,只要PI有一瞬間偏高.那個分數馬上就會狂掉:mad:,所以分數只是參考用的,要看的是整個片子的PI/PIF是否有暴起暴落,有錯請其他大大指正:shy:

chenweita88 2004-10-20 02:03 AM

可是起伏那麼多算正常嗎?還是機器的問題導致測出來的線條都會偏高?記得以前其他大大貼過的測試結果有的好片幾乎沒起伏的,還是我的錯覺*_*

ddtwowo 2004-10-20 02:43 AM

想請教一下 NEC-2500A

官方版軔體 跟 破解版軔體 那個比較好 (在考慮燒錄品質下)

z1z9 2004-10-20 08:03 AM

引用:
作者ddtwowo
想請教一下 NEC-2500A

官方版軔體 跟 破解版軔體 那個比較好 (在考慮燒錄品質下)


其實我的覺得2k5107v2b5dl這一版的韌體跟官方的韌體穩定度比較起來真的是不錯,刷了之後又可以燒DL的片子,雖然我沒試過:hungry:,片子太貴了,也沒這需要,用2k5107v2b5dl我也從沒燒�***過,給你參考~~

米達麥亞 2004-10-20 09:23 AM

引用:
作者chenweita88
可是起伏那麼多算正常嗎?還是機器的問題導致測出來的線條都會偏高?記得以前其他大大貼過的測試結果有的好片幾乎沒起伏的,還是我的錯覺*_*


因為他們用來測試的機器是DVD燒錄機,不是笨Q800A,就是1610.1620
不然就是NU8X,或LiteOn的DVD燒錄機,所以不會出現一柱擎天的情況
在下也是用過LiteOn combo機測試過都是常常出現一柱擎天...
1620就不會,可是要測好久...:tu:我還在等可高速測的韌體推出...

z1z9 2004-10-20 11:52 AM

引用:
作者z1z9
第一張是V-STAR +R 4X,使用4X燒錄,這是7/25時候燒錄的片子了:D,不過這時候的韌體是韌體:2k5107v2b5dl
http://img46.exs.cx/img46/4020/V-STARR4X.png
版面如下
http://img90.exs.cx/img90/9606/V-STAR-R.jpg


感謝basaranekki大大pm提醒,第一張圖是v-atsr -r 4x
昨天晚上11;30才開始打這篇測試報告,又一邊再看紅襪對洋基的第五場重播,一時不慎key錯了,請見諒orz

不過我之前測試的速度都拉到8x,測試出來的數據都更難看一點,這次測試都是使用固定 4x來測

BENQ 800A或是1610/1620測試出來的數據會漂亮是因為都是固定1X來測試,數據當然會漂亮,我可能要再強調一次,我的測試機器是liteon的COMBO跟用DVD燒錄機所測試出來的數據比來就會有一點差異,大家參考一下就可以了

Carl777 2004-10-20 12:01 PM

引用:
作者z1z9


BENQ 800A或是1610/1620測試出來的數據會漂亮是因為都是固定1X來測試,數據當然會漂亮,我可能要再強調一次,我的測試機器是liteon的COMBO跟用DVD燒錄機所測試出來的數據比來就會有一點差異,大家參考一下就可以了


BenQ 800A已經不是只能固定1X了喔。

z1z9 2004-10-20 12:34 PM

引用:
作者Carl777
BenQ 800A已經不是只能固定1X了喔。


這我知道:ase,不過現在版面流傳的benq測試圖大部分都是之前所測試的,所以我才會這麼說:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。