![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 3DMark05今晚九點發布
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=391270)
|
|---|
3DMark05今晚九點發布
http://news.mydrivers.com/pages/200...20736_98682.htm
运行3DMark05入门级的平台需要一块中端的DX9显示卡和2.0Ghz的处理器,而主流平台则需要一块第二代的DX9显示卡和3.0GHz以上处理器。目前的显示卡一般得分为1000-5000分 有消息指出ATi與Nvidia新版驅動都將明顯提升05的得分,新一波的優化風潮無可避免。 |
3DMark2005的那張飛天海盜船畫面真的好漂亮,想起小時候閱讀過的"金銀島"故事.
最佳化的問題存在已久,其分數對我來說連參考價值幾乎都沒有,純看畫面. |
引用:
:agree: :agree: 講是這樣講 分數也是很有吸引力的 :p |
好在換了一張支援DX9的卡 準備跑DEMO囉 :D
|
其實往好的一方面想啦~分數也是有他的意義在~這也代表了官方驅動小組有在努力搞了
不管是哪一方~反正這樣子有競爭阿~順便價錢上也再多競爭一下 引用:
|
如果驅動小組的努力目標是分數變漂亮
為什麼不拿去努力在遊戲.....即使一點也好 除非它這版驅動程式普遍程式都能像3DMARK05一樣提升30%的效能 那我就真的覺得ATi的驅動小組相當努力了! |
我擔心的問題來了
05的系統要求3.0G是要真實時脈呢 還是說PR值有到3.0G就可以呢? AMD目前沒有一顆CPU的真實時脈是3.0G以上吧? 只是問一下,沒有其他意味.因為小弟目前是使用 2500+ OC 3200+ |
引用:
AMD的PR值應該也沒問題吧,尤其是Athlon64的部分,個人相信就算05是偏向GPU的benchmark,Athlon 64 3700+(2.4GHz、1GHz HTT、1MB L2)應該也絕對比我手上這顆P4E 3.0G oc 3.75G來的快。 但AMD的PR值也有一些是亂標的.....很不幸就是K7系統的3000+與3200+,這兩顆能不能比P4 2.8CG快都很有疑問了,不過這兩顆也不是等閒之輩,跑05應該也沒問題才對。 |
CPU超過3G的話~顯示卡至少也得是6800等級才能發揮實力吧
像我用9600P的人~CPU 1G就夠了:D |
引用:
對於AMD當然是指PR值,A64 3500+遊戲效能就已經狂電P4 3.6G了,3G還得了~ http://www.big5.tomshardware.com/cp...scaling-11.html http://www.big5.tomshardware.com/cp...scaling-12.html http://www.big5.tomshardware.com/cp...scaling-13.html |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。