請問Intel南橋ICH5R比起VIA 8237依然有優勢嗎?
 

最近敝人不斷幫別人重組舊電腦以及舊主機板，碰到VIA以前的南橋586A/B、686A/B，執行作業系統以及文書感覺出來大概只有686B比較堪用，因此規劃升級，敝人系統本身是從ABit NF7-S nVidia MCP-S改成ASUS P4P800SE ICH5R，大量傳輸的確是ICH5R優勢明顯，但是看到很多人K8系統滿推薦VIA K8T800，他的南橋似乎沒人嫌過，請問如果讓大家以南橋為選擇，Intel　ICH5R/ICH5比起VIA 8237是否依然保有一貫優勢呢？

VIA的南橋從8233時代起就沒出現過問題了==正是如此 所以沒人嫌
8237表現得相當中規中矩 很穩
S-ATA在測試上跟ICH5R 互有領先

這也是為何K8平台我比較prefer K8T800/Pro的原因

8237可是目前via最強的南橋

• VIA® VT8237 晶片組
- 整合 AC'97 音效
- 整合雙通道 Serial ATA/RAID 控制器, 提供 150MB/s傳輸, 支援 RAID 0 及 RAID 1
- Ultra DMA 33/66/100/133 模式 EIDE 控制器
- 支援 ACPI 及 PC2001 電源管理
- 支援 8 個 USB 2.0 埠

via的檔案傳輸可是比nVidia穩上許多

但s-ata部份
還市ich5r比較好
ide傳輸的話
sis 96x比較好
via是位於中間

ide:sis>intel>via>nvidia
sata:intel>via>sis(不知有沒有寫錯...)

難道nvidia的晶片組發展到了NF3了
南僑部份還是不行嗎
個人很注重傳輸的穩定性耶

聽說在接滿IDE裝置ㄉ時候會出怪手.....聽說的
NVIDIA在主機板晶片組市場應該還算是比較晚進入的吧
有如此成績也頗令人肅然起敬的...

不知道ATI在這一塊市場上能不能迎頭趕上阿

ICH5在南橋上是強過同時期VIA和Nvidia的，這點就不用討論了，你把硬碟插滿、USB插滿作資料傳輸試看看，絕對是ICH5強。
VIA跟Nvidia則是見仁見智，一個沒什麼大問題，一個在便宜的價格裡提供較多的東西。

i think ich5r is more stable. k8 chipset still need some work. the windows 64bit haven't officially release. don't know if today's chipset will have problem with it.

AMD does looks stroing these year. force intel to more to 64bit and dual core a year or 2 earilier.

sis 在usb表現就弱了一點,輸ich5...

完全同意 :flash: