|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 我是TEAM DVD的賣家 part 1
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=346189)
|
|---|
我是TEAM DVD的賣家 part 1
(Sorry 我重新整理了一下...共三頁, 因為一次貼不下這麼多說 ^_^)
網友們大家好, 我就是在Yahoo上賣TEAM DVD+R 8X的 Terry… 有些事情想要向大家說明… 我們將碟片命名為TEAM, 因為我們是一個團隊, 有研發人員, 有銷售人員.. 希望能藉由我們的專業, 提供給大家一個品質可信賴的片子 也希望藉由我們的服務, 創造我們自己的夢想… 我們在拍賣網站上的話句句實話, 無半點虛假… 染料是 AZO, 片子測試也是真的, 穩定度也決不騙人… 我們團隊裏面不乏大廠的資深研究人員…片子我們做過無數次的測試 因為我們比你們還在乎片子的品質… 你們買的是幾百片, 而我們買的可是幾萬片呀… 向我買過碟片的朋友各位可以去問問看…有人抱怨過服務不佳嗎? 無論問題的回答, 我們都盡心盡力的協助… 有人要退貨（因錄放影機相容性問題）, 我們也一毛不扣, 賠錢也把服務做出來…（宅急便運送也要錢呀） 如同我向買家做的保證, 有問題我們換片是決不刁難… 所以…請給我們一個公平的評斷好嗎? 王先生您也是在台中, 想必也是與我面交的… 我對您的服務應該也沒有不佳呀, 片子不滿意, 我一向的承諾就是拿來退給我.. 決不刁難… 我們希望TEAM這個DVD片是走服務路線, 不是走低價策略… 一片18元, 扣掉運費1元, 扣掉換片1元(換片也是我出運費) 您也知道我們的成本, 算算看這樣的利潤, 用這樣的服務回饋給大家… 無非就是為了我們的夢想, 很抱歉文字中也許有些不敬.. 向你說聲抱歉…. 以下是我們研發部的一些想法…也給各位作參考… 祝大家事事順心… Terry ********************* |
我是 TEAM DVD 的賣家 Part 2
以下是我們研發部的一些想法…也給各位作參考…
祝大家事事順心… Terry ********************* 煩將下列資料 PASS 到那各網頁上 各位今天討論的部分, 只是 仿 CODE 的部分, 就專業來說, 我想今天把整各向各位說明, 希望各位若有專業或業內的人員, 不妨說說我的看法對或不對, 而對於非業內人員, 也請看看我的的出發點, 真的錯了嗎? 我是業內人員, 至少在這一塊領域玩了很久, 從 CD-R 到 DVD-R, 染料開發及製程開發 目前不談 CD-R 的部分, 因為太成熟, 剩下的只是 COST DOWN 而已 DVD+R 部分, 染料製程開發的標的是神麼 1.基板複製完成( LAND GROOVE 需複製出來, 不可崩角和長角, 需借助 AFM(原子力顯微鏡) 確認) 2.染料需求, 燒錄功率需求低(對碟機有利), PPB值夠, 以便碟機尋軌不容易出差錯(跳軌,或 LOST TRACK) 3.染料需求, ADERB 低(有規範 <2.6) 驗證模板的壽命(太高若無其他因素, 模板該換了) 4.染料需求, R14H(反射率需大於45, TEAM >50) 5.染料需求, I3/I14 (最短訊號之強度需大於0.15, TEAM >0.18) 6.染料需求, I14/I14H (最長訊號強度需大於 0.60, TEAM > 0.74) 7.ASYM , 訊號對秤性(介於 –0.1~0.1間最佳) 8.PIE (8ECC BLOCK 之 ERROR RATE, 相當於 KPROBE 之 PI) 需小於 280 9.PO 當然越低越好(不可校正之錯誤) 10.JITTER 部分, 雖然有分 JITTER 與 BOTTOM JITTER(碟機讀取頭會調整角度與距離), 不過一般只取 JITTER , USER看不到, 一般機器看不到 JITTER 的問題, 今天JITTER 8 或10 , USER 完全感受不到, 所以常用來當作製程穩定性的指標 11.成品部分, 機械特性是否能兼顧, 包含碟片翹曲(RD)及雙區特性, 碟片整各厚度是否滿足, 上面就是我們看的重點, 但是講的這麼簡單, 真的這麼容易做嗎?當然不是, 需要實際參與其中, 才能體會, 如環境變更(染料塗佈會變, 塗佈趨勢該如何走對碟片較好, 射出時該如何抓機械特性, 搭配生產機台特性使成品的機械特性在規格內, 碟片放久會有染料變質或碟片翹曲變差的狀況, 如何預先處理等等) (未完) |
我是 TEAM DVD 的賣家 Part 3
(續前)
今天我們所賣出的碟片, 請各位可以提供給專業廠測試, 錸X 中X 都可以, 至於工研院, 那就算了吧, 絕大多數工研院的專案, 都只是在騙經費而已, 畢竟他們不是專業的生產廠, 且 CASE 那麼多, 雖然它們有一各 A級認證實驗室(1~4X), 因為我們自信不比它們差, 因為大家的測試儀器都差不多, EXPERT , DVD CATS, DDU 1000, 還有神麼嗎? 其它測試機台就比較少人用了, 如果今天沒有 KPROBE, 或 CD-DVD SPEED, 不知道各位還能看到神麼, 只能依靠大廠的牌子, 相信他, 就是他, 但是能做當神麼到抱怨嗎? 大概不行吧, 因為我們在家里或社會上, 只是一般的小USER, 沒有人會把我們的意見看在眼裡, 但今天, 我們想做的是, 把好的片子拿出來, 給大家用, 你用了不滿意, 我換貨或退貨, 希望做的是把各位在 USER 一值在抱怨的沒有人注重我們的意見或看法, 撤底改觀, 你抱怨, 我們就有空間改進, 但是今天我們為神麼要用不是自家的CODE, 因為, 片上只有3各重點, 1. 模板(含 CODE, 基板溝深溝寬, 翹曲), 2. 染料(含染料配方, 及染料塗佈OD) 3. 製程條件(如濺鍍, 貼合等等) 3者組合就會在成品看到整各結果, 上述若有2各以上不行, 碟片沒救, 其中一各不行,有 60%的機會能在一半以上的機台有好的表現, 我今天不用 MXX CODE, 各位今天就沒有辦法取得完整的相容性, 即使我們碟片做的在好, 碟機還是不認得, 就是降速, 送碟機廠商接軌, 碟機未必理你, 這就是問題 今天, 我們採用三菱的染料做生產, 為神麼不採用更便宜的染料 AZO DYE 每公斤 130萬, CYANINE 染料每公斤低於10萬, 如果今天我們只是為了騙 CODE 騙取一時的價差, 我們為何不採用(雖然已經有人用), 在最初這各計劃成型時, 我們去搜尋市面上的碟片廠, 尋求滿足我們計劃的產品, 但是讓人失望的是, 雖然是MXX CODE, 但是卻搭配上錯誤的染料, 這種碟片, 我只能丟到垃圾桶, 更不用談,把這種拿來給各位用, 那是汙辱各位使用者 既然我們借用了 MXX 的CODE, 當然內涵要和MXX 一樣, 我們不是一般的黑心店家, 但是為神麼不借用 RXX 的CODE, 因為 RXX 的染料真的不一樣, 我們無法做到這種顏色偏紅很特殊的碟片, 沒有自信做的根RXX 一樣, 因此我們不做, 但三菱染料是公開發售的染料, 我們有辦法取得, 配方比例也不做假, 因為爭執在那一點的成本, 不是我們的訴求 今天, 我們的量還太小, 只能為各位先做前期測試, 確認品質無大礙, 再推銷給各位. 如果今天需求到達一條線的量, 我們就可以要求廠商些照我們的規範走,所有的規格都需要在我們的管控內(如用神麼機台管控, PI 管控在多少, RD 值大於0.6 我要辦退貨等等要求), 這是以往我們做不到部份, 未來在各位的配合下, 我們能做到, 這是我的理想, 因為資金不足, 我們沒有辦法去買線或借線生產來達到我們的目的, 只能從廠商生產的碟片做後段管制, 測完碟片, 結果符合, 才跟廠商取貨, 當然各位堅持非大廠不可, 我們有沒有意見, 畢竟這是自由市場, 我們尊重市場趨勢. PC-DVD 網頁我們每天都有上去瀏覽, 前鎮子各為提到, 錸X 的碟片放久就會有問題, 至少各位可以測看看, 我們所賣的碟片, 是否一樣, 我相信結果一定讓你滿意, 至少在環測的條件下, 85℃ 85% 400HR 不會有問題(目標是1000HR),當初 KODAK 號稱百年金片, 也不過是在相同條件下維持1000 HR 能讀取而已, DVD 多了一層, 所以若能到達1000HR, 相信, 即使錸X 中X 也達不到 針對 CODE 的事件說明如下 1.不知道各位有沒有印象,在 PIONEER A04 剛出現的時代, 因為 PIONEER 指認得日本廠商的碟片(或許是種族情結, 或許是地緣關係), 那時候在市場上有至少2家廠商(PROXXXX PRINXX)作了以下的動作, 只是將 MID CODE 換成日商的製造碼, 就推到市場去, 後來出現韌體破解版, 錸X也開始提供碟片給客戶, 這是 DVD-R 2X 的開始 2.依照規格書訂定之規範, 碟機在燒錄碟片時, 應該在內圈區域(1~4X)做OPC動作, 確認碟片燒錄功率及燒錄策略, 在8X(16X) 時, 在最外圈加作OPC動作, 今天如果是我們的碟片做不好, 我認為降速燒錄是應該的, 但是今天我們做不好嗎? 不是, 只是因為廠小, 在這一部份就失去競爭力, 在作碟片時, 我們要求是跟原廠一致的, 能達到跟原廠一樣的訴求(針對各項電氣或機械特性), 力求碟機不會因此而感到困惑(燒錄功率差過大, 碟機就會迷惑而燒錄異常) 我們的用意只有一各, 讓各位用到便宜又好用的碟片, 用的好, 請支持, 用不好, 你退貨或換貨. 我找問題, 甚至要求生產廠改進USER看到而我沒注意的部分, 希望給各位一個我們最希望達成的碟片者的希望(畢竟我也曾經是使用者), 幫各位解決各位的問題, 未來 16X 會按照計劃運作, 希望能滿足各位使用者的要求 (END) |
回覆: 我是 TEAM DVD 的賣家 Part 3
引用:
這裡我有點不理解 雖然它們有一各 A級認證實驗室(1~4X), "自信不比他們差? " 你們有lab嗎? |
片子的測試看起來還不錯~~~
只是拍賣的網頁上寫著"絕對是大廠所製A級片，數量有限...動作要快.... " 如果說寫大廠是一般sales的行規,那今天po給大家看的測試圖也是否為sales的行規? 說真的我也想買個幾片,只不過我買機到現在都還只用DVD+RW... DVD+R還沒勇氣去試...不管碟片TY或是RITEK都一樣 另外...就算相信您的測試圖好了... 那請問保存性好壞您要如何向客戶保證呢? |
回覆: 回覆: 我是 TEAM DVD 的賣家 Part 3
引用:
指的是製作碟片的技術 因為碟片做得好需要3個因素 1. 母板(STAMPER) 工研院沒有辦法刻 2. 染料, 工研院可以自己合成(而且有相當經驗, 大部分人已經流到業界, 含 RXX 用的那一支顏色偏紅染料 ), 但是經費不足, 沒有辦法無限量作研發 3. 製程, 工研院缺生產製程的條件, 是研發單位, 不是生產單位 |
回覆: 回覆: 回覆: 我是 TEAM DVD 的賣家 Part 3
就我所知工研院從以前就算是研發和測試的單位，畢竟他不是光碟廠，他沒有那麼多的經費去生產，工研院的經費就是靠那幾家工廠在提供。
母版要有機器才能刻，工研院的染料目前有幾間工廠沿用（遠茂也是其中一間）。 引用:
|
之前一直對這支片子有興趣,也注意了一陣子,既然賣主現身了,所以就趁機也來了解一下囉!
1.基版照前面說的,應該是複製的吧!但編碼似乎也跟三菱的類似(Yahoo上很糢糊的影像),這樣是不是會造成誤導啊?當然囉,若這個編碼是沒有特殊意義的話,那就是我誤解了.至於基版,可否也說明一下品質!! 2.Yahoo上說明"保證大廠",可是現在又說廠小量小,沒競爭力...會不會****上有點言過於實啊?! 3.一直對printable有興趣,上次問過,但回說要量大要市調.請問會不會推出阿?不然,乾脆到團購區做個調查好了.畢竟這種東西,除非商家,否則不太可能有超大量需求. MCC的片子名聲大,但好像也風險大.MIT/MIS,廢片甚至"不明來源片"...所以雖然我喜歡MCC的片子,但也一直不敢亂買.若賣主能澄清一些問題,尤其是"品質"上.我想應該也會有很人有興趣的. |
引用:
測試圖是真的... 如同我所說...我們的團隊本來就是大廠的資深研發人員 片子我們必需要確認品質後, 才敢拿出來賣... 品質不佳也騙不過我們..我們也只能說抱歉..再找其他工廠.. 我手上的裸片就不是目前這家廠所作...(但可是大廠喔) 來索取裸片測試的人(免費測試),我也會告知說這裸片我們自己不滿意品質... 印刷片品質會更好...即是此意... 您要保證我只能告訴你...我們不希望只是賣完這一批就閃人.. 這一批幾乎是沒賺..當初規劃的售價是二十幾塊.. 等到貨到時, Yahoo有人賣到15元(AZO MCC003), 多心酸呀....只好降價做口碑... 希望能將品牌形像打出來...未來我們還想作 16X 或是更多產品... 所以我們不會讓品牌讓他爛掉... Thanks a lot Terry |
鑒於過去的討論...只能在國內買到國內廠內銷的B級片,卻能在國外買到國內廠商的A級片,及國內的user消費特色,今日擁有設備人力又有勇氣自創品牌而不去做仿品,基本上足以讓人肯定.
只希望你們這種徹底從滿足客戶的需求為自己製造產品的理念能持續下去... 另外..最重要的問題...DL的片子...如何呢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。