請問用2.4A和2.8A超哪個劃算
 

2.4A+hyper6可以超3.6A (200* 18) 800FSB
2.8a據說水冷也難上4.2 (200*21)，但到3.9是沒什麼問題的。。。

兩個都有一兆的二級緩存和SSE3阿，我覺得遊戲性能都會超過XP3200+。
現在的問題是：
3。6A+ddr400+ic7+pat (FSB 200 *4 =800)
和
3.9A+ddr380(降頻)+ic7+pat (FSB 190*4 = 760）
哪個更劃算？
3.9A主頻似乎隻快了300M...外頻還降了點。。。

小弟我覺得很困惑。。。還有就是我去看intel官方的文檔說2.8A帶HT,問了賣家也說帶。
但是包裝盒上沒有HT的字樣，看了很多國外的文章都說不帶。。。
這個也請大家解惑。

回覆: 請問用2.4A和2.8A超哪個劃算
 

一兆!!??
硬碟都沒那麼多吧...

一兆的L2...
不敢想像...

2.8A雖然有1M的L2,但是並沒有HT,FSB只有 533...

不過超頻潛力是很可怕的...=.=
應該是怕打到其他有HT的3G+CPU,所以才閹掉2.8A的HT能力...

跑遊戲要贏過 3200+，很難吧。


2.4CG OC 300 外頻 → 3.6G，跑遊戲也不過和 3200+ 差不多而已，所以.....，請不要想太多了，INTEL 是不可能出現打到自家產品的東西的，如果有，那 INTEL 一定會馬上停掉那條產品線的，好超的 P4，出現的時間通常都很短。:p


2.4AG 和 2.8AG 都沒有支援 HT，而且只有跑 FSB533，你被騙了，哪來的 HT？


INTEL P4 系列的，只要有 HT，外盒上都一定會有 HT 字樣的，這就是一個本基本的辨認方式。:o

XP3200+有這麼強的話就好了:cry:

上次 HanyuLee 網友不是測試過，跑天堂二 FPS 確實 XP3200+ 是很強。

K8-3200+ 更是不用說了，打敗 K7-3200+ 和 2.4CG OC 3.6G 的 P4。

　　那也只是跑天堂二而已啊。如果 XP3200+ 真有那麼強，就不會有一堆人說 AMD 在灌水了。

Athlon XP (Barton) 2.2GHz大概只有FSB800的P4-2.8GHz左右的效能，AMD在這個PR值上真的有灌水的嫌疑。

當然啦，K8那個3200+就沒有什麼問題了。

回到正題，P4-2.8AG(Prescott)應該沒有HT功能才對喔，不過以玩遊戲來說，這功能沒什麼影響。

選2.8A吧
外頻跑低一點，對週邊較好。

有HT的...很像也跑不高...

倍頻都跑到21了...:eek:

跑不高沒關係

有HT和SSE3就夠了...:D

------------

單純玩遊戲請選AMD

若是還有加上其他像是轉檔等工作

你會體會到對Intel優化的好處