經典的意義.....
 

在電影中...可被稱之為經典 的電影
其依據是什麼呢?
莫非是根據票房:confused:
若是以票房來說的話,Jurassic Park,Titanic不都擁有亮麗的票房成績
但似乎沒聽過有人把鐵達尼號稱做經典~;)

在You've Got Mail中...
電影中的對白把"教父"稱作為經典
這是為什麼呢:)

第一次把一件事做到最好
也就是創新

像是魔戒, 原著的確是經典
電影就....
因為太晚拍了
有許多片子/電玩都已經先去抄了原著的東西來用
包括哈利波特

不過那個精靈上馬的鏡頭
還是真的是經典....

我想這是一個永遠討論不休的話題，如同"藝術"與"普羅大眾"的分別一樣。

就我的觀點，很多人把"favorite"跟"classic"給搞混了，有些電影自己很喜歡，從中得到很多的樂趣，愛之甚極的情況下喪失了客觀的立場，沒注意到其他的缺點。像我對007跟超英雄怪物電影，可以說是瘋狂熱愛的地步，甚至會為這些電影中明顯不合理的缺失找理由說明(忙著筆戰)。

但是經典就不一樣了，經典通常經過時間的粹煉，經過這麼多年來全世界觀眾的檢驗，它才能存活下來呈現在我們的面前，它是超越時空、人種、文化藩籬的產物。想想看，過了二十年後，票房可能會被打破，特效可能會更創新，但是唯有描寫唯一不變的東西：人性的電影才能更吸引人。

教父是經典，不是因為裡面的暴力畫面。粗淺地說，因為它成功地塞了一大堆東西在一部電影裡：親情、背叛、愛情、暴力、義理、權謀...不但流暢有條不紊地把故事說的清楚，而且讓人相信片中的眾多情感是真實的，是讓觀眾能夠信服的。

我喜歡2003年的X2，也喜歡1951年的Day the Earth Stood Still(地球末日記)，地球末日記的特效現在來看根本濫爆了，但它仍是部經典的原因就在於，X2炫目的特效有一天會顯得落伍，但地球末日記裡對於人類排外的自私心態描寫，過了五十年看起來，還是比相同暗喻種族歧視的X2來的高明許多。

so，讓時間來評斷是否經典，我認為是個方法。

龍貓兄的解說深得我心[:)]

这点确是至理名言.

1951年的Day the Earth Stood Still(地球末日記) 三区好象遥遥无期.

經典就是逢好片論述,就經常被點名,久了,就變經典了!!

不管時間再怎麼變化~世代繼續交替~不假思索直覺的就是"經典"
例如:功夫大師-李小龍~大多數人就直接告訴其他人~儘管對他不熟悉~
也都知道~他就是誰~那個誰就稱為所謂的"經典"吧~:D

經典就是純粹
越純粹就越經典
純粹的形式,純粹的創意,純粹的表演.....
有時純粹到當代人無法欣賞.......
時間也是鍛鍊純粹,篩選純粹的良方..........

經典的意義.....
很簡單嘛，就是古人的著作嘛:D

前無古人，後無來者就是經典

再者好看的片子，有其特色也算經典