|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 電源有 Active PFC 有什麼好處?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=298254)
|
|---|
電源有 Active PFC 有什麼好處?
新型號的電源標榜自己有Active PFC 功能, 到底這個功能有什麼好處, 之前沒有的又有什麼壞處?
|
有的好處:台電會比較節省成本
沒有的壞處:台電會增加成本 |
也許可以不用蓋核六
算是好處吧 ^^ 不知道我這麼算對不對 如果大家的Power都換有Active PFC 效率 60% -> 90% 300W Power 用 250W 轉換節省能源 250W * (0.9-0.6) = 75W 依中華電信寬頻用戶即將突破兩百萬用戶 算兩百萬 一戶一部電腦 可以節省 75W * 2000000 = 150000000 W = 150000 KW 也就是15萬千瓦 概算來說 全台灣電腦比上列多很多 所以可以節省的電 滿可觀的 如有誤 請多指教 小弟學機械的，非電機 電子相關科系 上述是我直覺的想法 想必多有疏漏 |
好奇一問,有無PFC的Power,在使用UPS供電時,供電時間長短會有差嗎?
|
|
[QUOTE]Originally posted by siemen1201
[B]也許可以不用蓋核六 算是好處吧 ^^ 不知道我這麼算對不對 如果大家的Power都換有Active PFC 效率 60% -> 90% 300W Power 用 250W 轉換節省能源 250W * (0.9-0.6) = 75W [QUOTE] 以下恕刪 PFC省的電不是省user端的電 PF修正為1的好處是台電不需要多輸出無效的電流 這些電流不會對使用者有任何效用 但是卻會造成輸電線上的功率消耗 也就是說 user還是用了250W的電 只是當PF小時，台電必須輸出大於250W的電給user 多的電是消耗在輸電線上，而不是user這邊 所以台電也收不到多輸出這些電的錢 也因此台電對於企業用電大戶會要求做PF修正 |
引用:
也就是說買power，買有主動式pfc的power對自已，只能說是讓自已爽而已了~不過對這個環境，卻比較好~ |
引用:
應該也可以降低家裡的電路負載吧? |
引用:
是的... 不過一班人大概不 care 那東西吧 如果是機房那就差很多了... |
三樓那位朋友錯的有點離譜
一般PSU講求高轉換效率高功率因素都是提高電能效率的兩大關鍵 轉換效率的作用在於，轉換效率愈高，代表實功浪費的愈小， 例如 一款輸出可以達到300W的PSU，其轉換效率50%，←很鳥，但是很容易計算:D 則電源需要提供高達600W的功率給PSU，他老兄才能送出300W給PC， 這期間的損耗大部分轉換成廢熱， 至於PFC（含主被動）的功用在於，PFC愈高，代表虛功的損耗愈小， 例如： 一款輸出可以達到300W的PSU，其PFC為50%，←不太可能有這種的，有跟沒有差不多，比被動還差，只因為好計算:D 則電源需要總共600VA（伏特－安培）的能量，其中一半是實功的300W，另一半則是虛功的300VAR（乏），虛功愈多發電機組／輸配電系統的容量就要愈高，所以台電才會有針對大型用戶改善功率因素的規定。（詳細計算我有打過，懶得找了） PS： 主被動PFC主要差在一個是利用主動電子元件去模擬弦波使其完美化，早期電子元件不發達或者高貴時，主要是利用被動元件來橋PFC（就如同早期變頻器很貴，近年來電子零件的發展使其低價化才能多方應用在諸如變頻式冷氣機或者馬達控制乃至於改善PF上），扯遠了:) PS： 有謬誤就請賢達指教訂正吧:like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。