請問各位大大9600xt跑出這樣的分數算正常嗎?
 

我的配備在簽名擋中,除了顯示卡換上了ELSA 9600XT外剩下的沒變,在2001測試中才跑出98XX還沒破萬,請問這樣正常嗎,雖然我的CPU是P4 2.0的,但也應破萬.
請問是否要作什麼最佳化的動作呢,小弟不太明白什叫最佳化,又要如何設定.

我的分數是11725
不知你的Drives是用那一版的
我是用3.10時測的

版本是Version: 6.14.10.6414是ati關方下載的,不知為何速度會只有98xx還沒破萬,不知是否要調那些設定呢,何謂最佳化,還有驅動程式有分DNA和ONEGA是什東東?

這是最新版的 DRIVER
不過我也是用這版
不過ATI的DRIVER 應該會自動選擇安裝項目吧
我的電腦用的是 巴頓2500+ oc 3200+ (2.2G)
顯卡是 : AUSU 9600XT(沒有可超性)
MB : MSI K7N2
RAM : DDR 400 512MB x 2
OS : XP SP1
不太清楚如何最佳化

跑 01SE 好像 12xxx~13xxx之間吧
跑 03 3xxx (03 爬了些文聽說是跑整體對 directX 9 的效能)

超到3200和我差1200分數差二三千不知算正常嗎= =.
我P4 2.0 + P4B533主機版 + 512DDRAM + ESLA9600XT+作業系統WINXPSP1
分數在01怎才跑出98XX,沒破萬,不知是不是主機板要調校還是作業系統要調一下,不然怎分數沒破萬有點傷腦筋.
聽說驅動程式有差.

回覆: 請問各位大大9600xt跑出這樣的分數算正常嗎?
 

Catalyst不是有一個OverDrive的頁籤...
你有設定啟用嗎 ?

我有寫,實際時脈只有差 200
前面也有一位未超頻的(1.83G) 分數11xxx(時脈還略低於 2.0G P4)
所以9600xt (卡未超頻)應該有11xxx~13xxx之間吧
不過好像常駐程式少一些(關調一些非必要的)分數也會多些
不過那個分數應該不是太"重要"吧~
-.-

印象中P4 2.0效能還蠻糟糕的
跑3Dark01比XP1600還差耶
http://www.big5.tomshardware.com/cp.../xpvsp4-07.html
配上9600XT跑出接近一萬的分數要偷笑了
9600XT在DX8的效能只比ti4200好那麼一點點
上述的1.83應該是AMD XP的實際時脈(166X11)
那比P4 2.0好一大截
分數要高就超CPU吧
不要被舊P4的高時脈低效能騙囉

多謝上面的大大回應,並且拿出資料來,真想不到AMD的CPU 3D的效能會比INTEL好,不知是不是只在3DMARK2001的數據上測AMD才會比較高,還是在其他軟体上測AMD都能有那麼好的表現@@

主要是你的CPU是第一代的NORTHWOOD,只有400MHZ外頻,效能就遜色了,主板又是有點老舊的845,單通道DDR
你這系統的效能會比板上許多人愛用的P4-2.4C+865PE差非常多