你有需要用到DDR500嗎??
 

市面上的DDR500記憶體開始如雨後春筍般漸漸上市了
以目前的情況來說，大部分是P4的使用者才會去購買
理由是P4平台的FSB頻寬太高，即使用了雙通道的DDR400
其頻寬也只能和FSB800的P4CPU打平
萬一玩家想超CPU，那就必須把記憶體的速度降下來CPU才上得去
因此DDR500這種高規格的記憶體油然而生!!
反正就是盡量把記憶體的頻寬趕上FSB就對了......
由於這是一個超頻層級很頂級的市場，因此價格高得不得了!!
一條DDR500 256M的記憶體比DDR400 512M(大廠牌的)還要貴很多
但究竟把記憶體的頻寬拉上來後，你的電腦能提升多少效能呢???
經濟效益比是不是值得呢??
這一連串的問題，由劣者為網友們揭曉吧!!
以下測試劣者會把CPU頻率固定在3G,記憶體參數固定在CL=2.5,6-3-3
從FSB:RAM=1:1 or 5:4 or 3:2........等三方面作一個效能上的比較
也希望能給有興趣的玩家一些經驗，請多指教!! ^ ^
測試配備如簽名檔:
1.FSB:RAM=1:1
頻寬及整數運算測試

3D效能測試

這是最快的一組設定，只要用DDR500的玩家應該都能享受到!!
[續]

2.FSB:RAM=5:4
頻寬及整數運算測試

3D測試

效能差上DDR500有一段距離，但仍讓人可以接受!!

3.FSB:RAM=3:2
頻寬及整數運算測試

3D測試

雖然效能最差，但其實還是比劣者想像中好很多!!
[續]

終於了解!
Thanks!

以上大家可以看到,在3D效能上記憶體頻寬的差距影響比較明顯
而且比率也蠻一致的(56:53:47),就每提升一級所獲得的效能來看
在整數運算方面:
FSB:RAM=3:2 ->5:4,大約可獲得1.5%的效能提升
FSB:RAM=5:4 ->1:1,大約可獲得2%的效能提升
FSB:RAM=3:2 ->1:1,大約可獲得3.6%的效能提升
在3D運算方面
FSB:RAM=3:2 ->5:4,大約可獲得2.7%的效能提升
FSB:RAM=5:4 ->1:1,大約可獲得4%的效能提升
FSB:RAM=3:2 ->1:1,大約可獲得6.8%的效能提升
再來是劣者壓MPEG4時的感想
當CPU跑3.6G(300*12,開HT),FSB:RAM=3:2時
壓同一部DVD影片平均壓縮張數約在40~42張間
而FSB:RAM=5:4時,平均張數約在42~44張間
感覺上投資在記憶體上所獲得的效能沒有像CPU或顯示卡這麼明顯
貴是一樣貴，但所獲得的效能卻少的可憐
最後還是建議各位網友，錢還是先花在刀口上吧!!!

很棒的分析
感謝測試:like:

直接等DDR600好了…這樣才能用300外頻跑1：1 :D :D

看來還可以等一等...
 

很精闢的分析
看來還可以等一等...

DDR500可能只是廠商硬超頻上去的過渡產品...

DDRII才會有的規格吧:)

據八卦知~
廠商錢還沒撈夠
DDR-II不會那麼早出...倒是可以等等DDR-600
幾乎家家有電腦的台灣
市場真是越來越小了!!

所以這種敗家哄抬路線越來越明朗...
對實質經濟沒啥幫助...

真懷念英明的蔣經國老總統那一段戒嚴的時代
經濟好,治安棒!!

真正為國家打拼!!!!

默哀一分鐘....

DDRII :)
http://www.samsung.com/Products/Sem.../K4T51083QM.htm