請問各位大大有那些三區片子的dts格式做得沒有 比AC-3來得好的？
 

最近鄙人在下換了一台有DTS的雙解碼DVD(經銷商的機子非量販機)，之前買有DTS的片子拿出來試一試，當然音效上的是差很多 ，這也是DTS那麼受歡迎的原因，但拿了得利發的〞千鈞一刻〞來試了一試，結果反倒是AC-3的格式做得比dts來得好，(鄙人在下並沒有做流量Test)，這是為什麼，難不成台灣三區的片子在台的代理發行商還是做 不好 ，還是.............？，請教各位 還有那些 三區有dts做得沒有 AC-3來得好的片子？

如果 電影的配樂 是採用 電子音樂 而非古典傳統配樂...它會把 DTS 聲音搞得糊湖的。 如去年的 古墓奇兵 以前的神鬼戰士 ...The ROCK....
最近 我買到三區的 阿瑪迪斯 它的 AC-3 好到可怕以極...因為沒出過 Dts 版 我就沒法比較 。

就是珍珠港啦！不過我是覺得DTS與杜比音質一樣，而非比較差。精武門DTS版也很差，但我懷疑母帶就有問題。流量只能參考用，因為精武門流量就很高，但聲音實在不行。

我是建議，不要一看到影片不好，就說三區不好，因為很可能母片就有問題，真正跟一區片比過，再說三區爛也不遲（翡翠森林一區三區就真的差十萬八千里）。隨口就說三區代理商做爛了，養成台灣人自卑被殖民的習慣，實在不好。就我聽過許多進口CD而言，許多音樂國外本身就錄得不怎麼樣。

我不贊同BEE說的配樂問題。因為假DTS，會從頭到尾每一吋都像杜比音效，不管配樂人聲撞擊聲都略為模糊缺乏細節。

Lisa 女士說的完全正確 ......不爭。 :D 開心不？

BEE前輩.....:D

你太尊重女性了吧~~:p :p

BEE大的這種無爭態度,值得後生晚輩學習,受教了~:D

意思是說神鬼戰士的AC-3音效比DTS的還要好 - 是嗎?

意思是說珍珠港的DTS音效跟AC-3的音效一樣好 - 是嗎?

杜比會比DTS差一些，但不會差很多。雖然說不要太迷信規格，杜比錄音也有表現傑出者，但說杜比錄得跟用心錄製的DTS一樣好，還是有點勉強。

不過每個人耳朵不同、音響不同、成見也不同，要每個人說法一致也是很勉強。

理論上dts音效是會比ac-3多聽到一些"細節"!!
但是還是要看廠商~壓片~的"功力".
將dts壓的比ac-3..dd5.1還差的例子還滿多滴(多比較一.三區例子更多!!)

以三區~魔戒首部曲~為例:

dts的低頻就沒有dd5.1來的震撼!!但是dts所表現的~細節~確實又比dd5.1多.

~真不曉得是不是壓片功力不夠~

不過軟體上的選擇固然重要!!但是自家的硬體配備也要有~基本~的水準!!
(常聽到有人用電腦配備來比較音效.....個人是無言以對.....:p )



但總歸一句話...自己喜歡就好.