今天氣死了
 

今天吃飯遇見一個中國北京來的
聊呀聊的同桌的說了"台灣話" "廣東話" 之類的話題
這位老兄立刻說
沒有台灣話
只有閩南語
"台灣話"就是想搞獨立的說法
然後逼哩啪拉說了一堆台灣不該搞獨立的東西 落落長
...
先聲明我不是來挑起統獨爭議的
當場我也沒跟他用力辯論
只是被他話裡面許多與事實不符合的先入為主觀念弄得很生氣

來美國幾年
常常避免跟中國來的談政治的話題
因為我知道沒有結論
只會傷和氣

今天跟他說的很生氣
又不想跟他吵
真不舒服!

牛牽到北京還是牛...:D

哈哈，遇到北京牛了

哈哈，遇到北京牛了

不要裡那些沒水準又自以為是的中國鬼,害我每次出國都被外國人一起罵進去
還把我們隔離,原因是那些中國人太吵又不聽勸告而且不斷的抽煙也不管別人
並且被中國人到過的地方只有髒亂可以形容

我相信自己的言論可能會引起某些台派人士的不滿,
但是我們還是先捨棄政治與統獨問題,就事論事追溯歷史根源!
如果台派人士不滿的話,請想辦法回到二百年以前更改歷史吧!

其實在史實上真的並沒有所謂的台灣話的存在,
打從台灣有歷史記載以來,
除了外國人殖民統治以外就只有台灣原住民以及大陸移民這2大類人,
而大陸移民又是那裡人呢?當然就只有閩南地區了!
數百年前的海上交通可不比現在,閩南沿海地區的人最多也只到台灣,
因而閩南話就成為當時台灣地區的主要語言,然後再被國語所取代.
或許是因為台灣不受大陸管轄加上生活各方面條件的優勢,
而衍生出台灣居民不向大陸低頭的習性之故,
明明是"閩南話=台灣話"卻偏偏就是不承認閩南話,
而大陸人則相反的不承認台灣話的存在.
這應該說是同種語言兩類人的不同認定吧!

雖然在事實上真的並沒有台灣話的存在,
但是自古以來歷史都是由強勢者所決定的,就算是捏造也行,
今天台灣與大陸算是勢力上的平衡,所以自然就產生了2種歷史,
就算未來真有1天台灣獨立也不會有所改變的,
畢竟台灣與大陸的關係其實與中東沒什麼兩樣,只差別在東方人非不得以不戰而已,
但如果未來其中一方消滅時也必然僅存在強勢者所承認的歷史,
屆時存在的是台灣的話->想要將這語言定義為台灣話也應該不會有人反對的!
屆時存在的是大陸的話->這語言定義就絕不可能是台灣話了!

學者?定義?歷史淵源?
如果要照這些東西來找台灣話的定義，那到底是什麼？
台灣話，並不是指等於福佬話（閩南話？閩字裡有蟲，我不愛用）
我想，台灣話代表的不過就是這裡的人所說的話
裡面的語言還包括很多種類，都應該算是
如果真的要用學者的定義去做
很多時候，一般人不清楚，說出來一定有很多議論的
每個人都有自我意識，光這個就會吵死人了
官方用語跟台灣話是否劃上等號，我想應該是不成立的

路人亂入
閩字裡頭的虫指的是蛇，不是蟲
說文解字：「閩，東南越，蛇種，從蟲門聲」

而且不管是蛇是蟲，也不帶有貶抑之意，而只是從上古部族圖騰演化而來而已
史家傅斯年《夷夏東西說》文中指出：東夷為鳥圖騰後裔，而夏族以南各族為蛇圖騰後裔。一說龍圖騰即為蛇圖騰延伸而成。〈尚書注〉中，有「龍無角者曰蛇」之說。

若說閩字因為有虫字而有歧視之意，那禹字的虫更大，不過它只有褒意沒有貶意

PS.您對閩字的誤解是來自小林善紀的台灣論嗎？把這個人的話忘掉，看鄭水萍的「台灣蛇文化圖像結構的變遷」比較正確

幾年前，被公司派到美國開一個研討會，在會中碰到一個大陸人
他一知道我們來自台灣，立刻意興飛揚
說將來中國一定統一，中國一定強……有的沒的
小弟並沒有什麼統獨立場，只是看他講得太過忘我，有點不爽
就問他一句：「你以後會回大陸工作嗎？」
他立刻黯淡下來，說，「不了，還是美國比較好…」

接下來的兩天，兩個人就沒什麼互動了

你戳破他的痔瘡了:D