考資訊證照, 各位有啥意見可以給我?
 

在資訊展場陪同學去報名 Linux 認證,
是 Caldera 這家公司(現在該叫 SCO 了) 授權聯成這家資教機構的 Caldera OpenLinux 原廠認證課程, 考的是 LPI (好像是將來 UnitedLinux 的認證制度) 而非大家熟知的 RHCE.

由於家中大人最近也在叫我去考個認證,
(沒辦法台灣家長就是這麼天真 @@)
而聽了覺得課程可能也還好, 是 LPI 一級 + CCNA 合共五萬, 又送四個基礎課程的上課卷, 可重聽,
所以就先報名了.

不過後來想想, 我現在資工夜間部二年級, 距離真正用到證照的時間還有一陣子, 而在沒有什麼真正實際經驗的狀況下, 對微軟系統都稱不上熟, 遑論 Linux, 就算真給我考到了大概也是沒有辦法發揮這張照的用途...

這課程也沒很長, 大概明年三四月就結束了, 之後就變成看自己何時要考照, 而如果不考照的話, 是否其實不必急著報名這種課程呢?

最重要的一點, 我家實在沒什麼錢, 花錢做不是很實際的事似乎好像不太好...@@

想想這些錢全拿去買書的話, 搭配萬能的 google, 對目前最多也不過做個網管工讀之類的職位的我, 會不會反而比較實際呢? 累積經驗之後再去考照, 不知道是否比較好, 還是該抱著有花錢總是會學到東西的想法就給他花下去...@@

我現在很需要意見, 希望各位能給我一些幫助...:)

剛好我今天在上課時老師有提到這事，他正在唸博士班，來兼課的，他說他在業界工作的同學都認為考到那些證照，在找工作、調薪水方面沒啥用，補習班說什麼考到證照就可以找到月入十萬的工作都是騙人的。

參考一下(我也不知真假，反正老師今天就是這麼說的)

其實我自己心知肚明那些證照真的不是重點...:)
家長當然以為證照是好東西...^^"

我剛開始是想說就算證照用不上, 用這種有人指導的方式學習也可以加速學習過程, 不過後來想了一想, 也聽了一部分意見, 覺得好像也沒有必要趕著報這種班...先自己打底, 等到快要進入就業市場時再去考反而踏實...?

但若想全憑自學我自己覺得似乎又太一廂情願...?
還是說不報名則已, 要報就要找恆逸資策會的課程才夠份量...?

@@|| 煩惱...

建議你到這個程設網站去逛一逛，順便問問看:
http://programmer.eforum2000.net/pc2020v5/
至於證照有沒有用，真的很難講。個人覺得，有需要才去考，這樣最好。
平常就把基礎打好就行了，電腦這東西，有人敎也是要自己實際操作才會
實在。尤其Linux這東西，免費資源那麼多，實在沒什麼必要花錢去求別人
指導。

老實說，泥進入職場後的實戰歷鍊才素最值錢的東東，粉多突發狀況素書上提都沒提的，多充實自己累積經驗、多跟有經驗的工程師偷師「撇步」更為有用！

台灣不比美國, 台灣的老闆們根本就不重視專業
證照只會是你踏進公司的一種資格, 就算你有MCSE...
薪資也不見得比同期進公司的人多
因為台灣有證照的人實在是太多了...

真的沒啥用，以前有MCP想說考全MCSE，但是工作一段時間後，發現老闆根本不在意專不專業，而工作靠的又是經驗，在看多一些老鳥比PAPER MCSE強太多後，就沒興趣了。

根據我自己所見與聽到別人的意見
台灣的業界的確大多有這樣的觀念

不過我個人對於證照到是抱持正面的態度
我認為不管你個人自修如何完善,總是會漏掉一兩點小東西沒看到
去上課至少會使用別人整理過的教材, 減少自己浪費的時間

這是重點

無論求職或進修
當證照只是張"入場券"

當大家的學歷條件都差不多而老闆又看不出你的實力
證照就是用來加分的工具了

證照是用來檢驗自己學習成果的一種指標
與加薪, 升職... 等等附加利益無關(事實亦同)

一般來說
有經驗的人會看輕有證照但無經驗的人
換個角度想想
如果經驗與證照兼顧, 啟不兩全其美?