基改食品到底ok不ok？
 

我沒有證據,只是這邊那邊...聽聽說說...
https://youtu.be/ixJbaKv_WM0?t=758

基改食品 ok不ok..
只能説..1.要看政府 . 2.要看廠商.
對於平民來説.. 不要去想太多.
你以為你有得選嗎? 如果對人民有風險但 對財團有利益的..政府會採取法律行為來隱瞞.就好比是萊豬不得標示.

銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民眾也批政府不負責任
2023-06-08
https://newtalk.tw/news/view/2023-06-08/874787

我猜基改食品
應該是比這個OK

吃不到日本水產的不要擔心
這個「決策透明、符合核安」的可飲用水
日本7月就要開始排放到大海了
到時大家都吃得到

在台灣食安、工安、交安、人民安全...都是屁，別想太多傻傻過日子比較幸福

先前看過報導，台灣進口黃豆很大比例都是基改的，但市場標示幾乎都是非基改?
意思就是，就算你挑非基改的買，但實際上你吃到基改的比率高很多
美豬的狀況也是，後續新聞就不了了之了

常見的基改作物，
可食用的就玉米、黃豆吧，
如果擔心吃了會出問題，
就是盡量不要吃這一類產品的製品，
ex:豆漿豆乾豆腐醬油沾醬，常見的零食餅乾
也不算難避開啦，等於就是不能吃外食了...

食品安全上，OK 不 OK，各說各話有好的也有不見得都沒問題。
但是如果從「農業壟斷」角度來看，我就覺得不怎麼OK了。

例如孟山都不止農業壟斷，起訴農民，壟斷種子，甚至搭配自己生產農藥才能有效防止自己病蟲害，
總總作為都就非常不OK。

口國準則來了
聽說今年開始 口國開放了某些基改種子耕作
所以沒問題的
讚

口國豆主席說沒問題就是沒問題 :D

不用想太多，大家應該都早就吃到
有些說不是基改，你也不知道是不是真的

外食族更不用說。食用油現在也有沒強調不是基改，價錢也賣比較便宜

基改 =/= 有毒物質 =/= 有輻射物質.

更像是配種的概念, 我妹研究幹細胞的, 雖然不是農作物基改, 但, 她學得廣.

所以基改本身無害, 多數用意是讓東西更好種植, 也更好吃; 更好種植才有人願意產出, 更好吃才有人願意消費.

只要該有的營養還是有, 也就是吃下去分解後, 問題不大, 所以就放心吃.

副作用其實也不是基改本身的問題, 譬如說纖維含量少了, 會有大便比較不順, 或渣滯留腸胃.

=> 這是纖維少的共通性, 而不是基改的問題.

只要標示明確, 上網可以查到資料, 那就算做得很好了, 讀者自己也要有能力做些基本判斷.