鋼鐵洪流是否會成為歷史？
 

俄羅斯打得這麼辛苦，除了沒有取得絕對空優外

烏克蘭具備不少的單兵反裝甲、防空武器，看起來也是重要因素

戰車的大砲主義不會完全消失，但是會不會以後各國的裝甲部隊會逐漸將主力戰車的發展減緩？

以輕裝且快速的輕型戰車與裝甲車（履帶＆輪車）為主

甚至開始重視以單兵為單位的外裝甲技術？

一堆坦克沒油卡在路上動不了
石油產量前幾大的國家
補給搞到這樣也挺可笑的

現在鋼鐵是有啦
但沒有油
流不起來

陸軍每人一發火箭炮 感覺坦克就是移動棺材

不會

北約也有在囤坦克裝甲車，波蘭北約國家最多台

歐洲平原地形，這類陸戰移動砲台還是很有用

這次是老俄後勤太廢......然後各國給刺針和標槍可以不計較錢射


看一下老俄有兩萬多台，還是最多


漏算北約土耳其，也是上千台

90年代第一次波斯灣戰爭後就已經在吵戰車無用論，
當時美軍只用空軍就完全虐殺伊拉克地面武裝部隊，
戰車只剩撿尾刀功能。

再來是非對稱衝突興起，有MBT的國家幾乎不會交戰，
沒MBT的國家(或武裝勢力)使用單兵反甲兵器來跟MBT達到武力平衡，
龜縮在城鎮死角，讓MBT進城後只能當活靶被狙殺，
所以可以發現各國MBT幾乎都停留在1970~1980水準不再研發，
頂多模組化來新增一些功能。

不過坦克造價比戰機和飛彈便宜

像這次老俄噴裝掉路邊沒油T72就是便宜貨

烏克蘭好像原本就有這款，直接加油就可以調頭打俄羅斯大頭兵

沒有空優，有裝甲車其實滿好用

目前主流是搞步兵戰車
雖然沒有絕對的裝甲和主砲，但機動性佳且可以搭載步兵，
配備機砲和機槍在城鎮戰提供高效火力支援，遇到MBT也可以使用反甲飛彈反擊，
這也是為什麼台灣要搞雲豹裝甲車，也算是順勢而為。

以前服役的時候，二級廠天天在修車，我就搞不懂，那來那麼多故障車輛？
後來跟駕駛聊天，他說有個駕駛黑到底，被交接了一台爛車，之前故障停在
營區好幾年。連長說裝檢快到了，什麼時候能動什麼時候放假。阿兵哥就請
了一週假，把車拖到修車廠 ，讓修車廠搞定。開回連上，裝檢完放了一個月
黑假……

業務士一堆祖傳待料單，有師父傳下來的，有師父的師父傳下來的的，
還有要再傳給下一代的……

上面不撥補料件，故障車子怎麼動？
都說國軍學美軍補保，美軍也這樣待料待到退伍？

服役的時候，除了悍馬車，其他輪車甲車大概都比我爸還老……
經理說，水壺可能比我還老，要尊敬他！

看一下 T72歷史，這款真的滿爛
看來老俄裝甲部隊沒錢，拿這些便宜貨當前鋒

當兵時候也是在乙級保養廠，專門修履帶車和輪車
老車就二戰三頓半和151吉普，悍馬車也很容易故障，有些料件老美也不是給很多
還有拼裝修車........坦克當兵看就修引擎，和一些零件，整台只在演習和後校拆解看過

當兵後期還有坦克履帶工廠建好，只是沒半台坦克進去xd

t-72 還是比台灣主力 m-48H & M-48A2/A5 強

M-60A3不見得打得贏 T-72

紅隼也不見得打得穿 T-72正面 只能從側後方偷襲