Synergy4和GLoriaDCC的抉擇!!
 

我打算幫一位朋友組繪圖工作站,而顯示卡鎖定在35000以下價位的ELSA Synergy4或GLoriaDCC.
我朋友主要是畫AutoCAD和Pro/E,至於3DSMAX和GAME只是偶而玩玩!!
如果以專業OpenGL在Pro-CDRS下效能比較,Synergy4的速度是GLoria DCC的4倍,而精確度似乎也是Synergy4來的高,而最重要的是Quadro4跟一般遊戲用的Geforce4似乎在硬體上本質已經不同,所以不會被"仿冒"(此點需要各位大大來幫我證實)!!而且它也有DCC所沒有的雙螢幕的功能!!
至於DCC,我本身也是用它來畫3DSMAX\MAYA和CAD,感覺DCC在DCC中果然超快,但是在CAD預覽下的速度只有普通可以形容!!而GLoriaDCC有nFinite FXTM 引擎,所以玩起GAME來應該是比沒有nFinite FXTM 引擎的Synergy4來的快!!

請各位大大幫我選一款在CAD,Pro/E下最快而且最準確且支援性最高的顯示卡,而在GAME的表現暫不列入!!
PS:我明天就想跟ELSA訂貨,所以請各位大大多多給點意見,謝謝!!

還有請問一下Quadro4 550XGL相當於GF的那一等級啊?

太高深了 可能很少人知道

幫您推推

買一塊耕宇GF3Ti200 全功能的卡,有神奇跳線>>改成Quadro DCC 的跳線俗....
Quadro4 550XGL相當於GF4
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=quadro4xgl
有介紹

請問Quadro4 550XGL相當於GF4的那一等級啊?

僅供參考
Quadro4 550XGL=Synergy4
小弟覺得Quadro4和GF4本質還是一樣,只是Nvidia換個方式處理這問題(純屬個人猜測)
如果Synergy4和QuadroDCC,我會選Synergy4,QuadroDCC的Specviewprof成績本來就不好看,除了AWadvs_04(3Dmax)之外
如果是ProE,Specviewprof6_1_2版要看MadMCAD這項
AutoCAD和Pro/E對顯示卡的需求都不高
我沒有用過ELSA Synergy4 & GLoriaDCC

請問nFinite FXTM 引擎在AutoCAD或Pro/E中有任何用處嗎?

僅供參考
剛剛上Nvidia網站看了nFinitefx介紹,感覺nFinitefx應該是針對shading時的貼圖,燈光,及環境效能及品質的提昇,這些是AutoCAD或Pro/E用不到的,
也許因為此原因,讓我覺的Alias 在GF3Ti200下的Shading速度會比Gloria3快許多

謝謝大大的回答!!
我再問您一個問題,請問Quadro4 550XGL相當於GF series的那一等級啊?

用了之後請大大說一下心得唄…
pc跑maya算圖實在是滿辛苦的，
這卡又這麼貴，都快可以考慮買台G3了~QQ