原來電影院裡就已經是4:3全螢幕了.....
 

上星期五進了新竹年代看了BLADE II....
之前還沒啥注意...
這次就看到了... 原來電影院裡的電影就已經是4:3的全螢幕比例了...
難怪現在台灣出的DVD也都是全螢幕... 因為發行商拿到的拷貝就是全螢幕了....
這樣的全螢幕版電影拷貝會是發行商要求的還是被指定使用全螢幕版的的??

又.. 到底電影的拷貝跟後來所發行的DVD的母帶有關係嗎??
如果LOCAL發行商要求全螢幕的電影版拷貝.. 那之後的DVD也就會是全螢幕的??

咦 怎麼會這樣子 奇怪...............可不可以請大大描述詳細一些

我的意思是.....
我上個星期五到新竹中興百貨的年代金像獎戲院看BLADE II...
進去後發現... 戲院的螢幕根本就是4:3比例的螢幕....
而電影放映的時侯... 上下都是滿的.. 不是LETTER BOX的樣子
往左右看看.. 也不像有影像在電影螢幕外面的樣子...
所以我說應該放的電影拷貝本身就已經是4:3比例的全螢幕版了吧??
還是電影從16:9或2.35:1被硬壓縮成4:3??
可是看人物比例蠻正確的.. 也不像有被壓縮的樣子.....

好.. 那問題就來了... 如果戲院裡放的電影真的是4:3的版本....
那這種版本是戲院要求的嗎?? 以配合他們4:3的螢幕??

有沒有人在電影院裡有看到16:9的BLADE II?? 如果有..
可不可以說一下是哪一家電影院?? 我想再來去看一次....

刀鋒2的畫面不是4:3
是1.85比1的電影畫面才對,蜘蛛人也是1.85比1
可能不是2:35比1所以你才感覺像4:3
所謂的16:9等於1.78比1還比1.85比1小一些

台北日新戲院，小弟看的 Blade II 是 16:9 Widescreen 的... :cool:

新竹中興百貨的年代金像獎戲院.....
我在那邊打工過
那邊很爛很爛
放映師的素質也不是很高
另外提到畫面是4：3的部分
有時是因為用寬螢幕畫面會模糊，所以就改成4：3的鏡頭
(我曾問過放映師，他是這麼跟我說的)
在那邊A廳的電影，常常也是用4：3在播
喇叭爛、座位爛
電影快結束前，就把兩邊的門打開，影響觀眾觀影情緒
如果真要看，還不如去紅藍寶石看
這兩家播的電影都是一樣的片

沒錯,在新竹您真的很難分辨出一輪跟二輪戲院的品質差別

電影院看到什麼跟天王發行商發行4:3一點關係都沒有~
而在電影院看到的不能用布幕滿不滿來比較,放映師或戲院亂搞也是有可能的...

原來真的是被亂搞掉了......
可不可以請問一下...
那新竹紅藍寶石是1.85:1的畫面嗎????
不是的話就得上台北看了.......

說到這順便小小抱怨一下新竹的戲院....
話說那天BLADE II看完.. 想說時間尚早... 想再看一部電影...
於是就騎車到清華吧... 看看.. 恐懼的總和.. 時間又剛好...
就把車騎進去... 結果.. 竟然停摩托車要收廿元... 我問說看電影也要收??
沒錯!! 要收!! 想想.. KIMOCHI有點不爽... 轉身就走了...
回家.. 再想想... 還是不爽.. 還是想看恐懼的總和...
上網一查... 台北國賓有一場1:10的... 決定!! 開車上去...
現在再想想... 為了不爽花那廿元.... 竟然多花好幾倍的時間金錢跑去台北看..
不知道是值得還是不值得..... ~>_<~

停車要收費應該是只有一廳的華揚戲院
勸你直接北上看就好了
那個戲院.....除了髒、還是髒
不論是音響還是觀影角度都不好
如果在對面的清華戲院，除了C廳和D廳（？應該是D）外
其他的廳都很小，很像是小型劇院而已
不但畫面上下左右皆會超過布幕
有時字幕還會看不到
尤其地下室的A、B廳感覺更差，很像那種直接加裝布幕做以及音響的地下室而已

至於停車問題.....就停馬路上的機車停車格就好