|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [集中討論]2006世界盃的相關討論串
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627414)
|
|---|
引用:
這觀點看起來就知道巴西很強 ,順便搞搞國民外交:ase |
引用:
散步羅?陪打羅? :laugh: :laugh: :laugh: |
今晚12點~英格蘭VS千里達~~
總覺得B組比C組還像死亡之組.... 英格蘭對巴拉圭才ㄧ分險勝而且還是對方送分 千里達10人可以逼和瑞典11人.. 而英格蘭已經很久沒打贏瑞典了... 雖然說英格蘭沒發揮出實力... 不過再不發揮實力... 可能會陰溝裡翻船~ P.S.小弟支持英格蘭~^^ |
一百頁 先搶 再搶第一千篇 哇咖咖咖
昨天的西班牙大屠殺，希望今天能再看到英格蘭也這樣， 我承認我是在幻想... 好像回太快=___=a |
引用:
若今天在逼和England :eek: |
引用:
不懂您在說什麼........ http://www.youtube.com/watch?v=b4Mk...alia%20Japan%20 1-1之後澳洲的進球在第89分鐘，那個球直接射門破網，不會有越位的問題........可否給個資料連結....... 還是，您說的是日本進攻球員在球門區碰撞守門員，而沒被判犯規的那個進球? |
話說本屆世界盃黃牌還真多阿~~
幾乎只要有人倒地就會有黃牌說~~ |
引用:
我不是指日本進的那球，關於日本進的那球，我看的是BS，BS的重播畫面很清楚的看到日本球員只顧著看球，這時澳洲守門員也衝上來要搶，就騎到日本球員身上了。這球要怎麼判，各有各的說法。 如果你看得懂日文，可以直接點這個連結 FIFA的Media department在公開場合承認的主審誤判正是凱希爾進的第2球，他在進攻途中絆倒了日本的駒野，而不是越位。 |
引用:
希望克羅和巴西慘電日本 這樣就沒爭議了 |
我們都是透過攝影機在看比賽的，總會有漏失，我再看的結果，凱希爾進的第2球的確看不到有犯規，但FIFA卻自己提到。
而日本進的球，BS除了youtube的鏡頭外，還有另一個相反的攝影機角度，其實兩個角度都可以看到日本球員根本看不到守門員。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。