PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   記得 , 別去爭取原本就討厭你的人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=999402)

strong 2013-01-25 11:13 AM

每天路過人潮眾多的七八大街看熱鬧 ....

路上有人窮極無聊,專程來拿大聲公傳教,

情緒高漲時,還會亂入用言語褻瀆你、騷擾你和別人的談話,

甚至還囂張到拳打腳踢(比喻啊 :ase),搞得整條七八大街烏煙瘴氣,

怎能不令人生厭呢!?

bxxl 2013-01-25 11:16 AM

回到原貼提到『似乎很多人不懂這個道理 』
但是我想的是

你什麼時候產生了『似乎很多人不懂這個道理 』的錯覺?

a9607 2013-01-25 11:23 AM

引用:
作者skyhuan101
沒錯,自從樓主偏袒那位踢小女生的重機騎士後,對於樓主我已經從不喜不惡變成十分反感。



引用:
作者漲 停
光就交通規則來說 , 這件事故中行人的肇責會很大 .



騎士有沒有超速 , 將是決定他有沒有肇責的因素 .



出處 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=114

都問了幾百遍了,「一個人在不該出現重機的路肩被撞該負多少肇責」,樓主不答就是不答,只會不停的說早回答過了…


沒在替重機開脫? 「騎士有沒有超速 , 將是決定他有沒有肇責的因素」,這啥邏輯?

在不該行駛的路肩撞上人還看 有沒有超速?言下之意「重機沒超速在路肩撞上人就沒肇責了」???





:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

漲 停 2013-01-25 11:24 AM

引用:
作者bxxl
回到原貼提到『似乎很多人不懂這個道理 』
但是我想的是

你什麼時候產生了『似乎很多人不懂這個道理 』的錯覺?


因為很多人說我說的沒錯 , 立論很好 , 但是就是態度不佳 ,
若可以改變態度 , 可以讓更多人支持你 .

之前有一則新聞 , 一個被邀請到立院旁聽的民眾 , 卻上台"質詢"部長的
事件 , 當時也可以看到有這樣的說法 ..

表面上看是這樣沒錯 , 但是 , 支持他言論的人 , 不會因為不佳的作法
而否定這個人說的內容 . 而會用態度不佳來批評的 , 基本上也不是這
位民眾的認同者 .

rainwens 2013-01-25 11:29 AM

引用:
作者漲 停
那不如你告訴我一個 , 提出來不會被人酸 , 被人討厭的公眾人物吧 .

今天就有一篇有關於吳季剛的 ..
他好像沒對台灣有什麼傷害或者不友善的動作吧 ,
但是那串文章馬上就有人酸 .

而鄉民的反應 , 不就我開文寫的 , 充滿負面意見 , 棒打出頭鳥 ,
誰出來就打誰 ...

那要期待有誰會因此而改變嗎 ?

一百分是完美,本就非常人所能及
但一般人依能力不同,仍有三四十分或七八十分之差異
有的人就是有辦法爭取"較多人"的認同

至於吳季剛那篇新聞,網兄們有意見的是新聞中的觀點,
而非吳季剛本人。

漲 停 2013-01-25 11:36 AM

那我的觀念就是 , 除非你有求於人 , 想圖利自己 ,
否則你不用爭取 "更多人" 或者 "多數人" 的支持 .

我在網路宣導 , 不是想壯大自己 , 為自己撈名聲 , 撈好處 .
不需要把自己弄成共主 , 一喊打殺就一堆人衝出來 !
而求的是把觀念散播出去 , 把種子種下去 , 然後期待它開花結果 .

我也在別的網站做 , 那邊不會有為了反對而反對的人 , 所以種子
種的很快 . 會有開花結果的一天的 .

skyhuan101 2013-01-25 11:57 AM

當一個人說了一堆話告訴別人「他不在意」的時候,已經沒有人會相信他是真的不在意。

當一個人反覆對一堆人,說了幾十次「他不在意」的時候,眾人只會覺得那個人實在很脆弱很可憐‥‥‥

漲 停 2013-01-25 12:02 PM

引用:
作者david_lin
無聊加三級,不在意還會發言 :unbelief:

引用:
作者skyhuan101
當一個人說了一堆話告訴別人「他不在意」的時候,已經沒有人會相信他是真的不在意。

當一個人反覆對一堆人,說了幾十次「他不在意」的時候,眾人只會覺得那個人實在很脆弱很可憐‥‥‥



引用:
作者漲 停
直白的說 , 我所謂的不在意 , 並不是我無視你們的發言而不去理會 .
而我著真正意思是 , 就有如標題 , 我不會去在意你們對我的看法 ,
對我的要求 , 希望我能夠做某部分的改變來迎合你們 .
比如說有人說我態度不佳 , 導致我的訴求容易被模糊 , 所以希望我能
夠改善我的態度 .
那我這篇的用意就是告訴你 , 我不會理你的 .


來 , 讓我們回顧標題 : 記得 , 別去爭取原本就討厭你的人

用意已經說得很清楚喔 , 不要為了去迎合討厭你的人而有所改變 .
懂了齁 !

再有人誤會我的意思 , 那我就認為真的是你的程度的問題了 ..



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

etherhaha 2013-01-25 12:08 PM

引用:
作者漲 停
那我的觀念就是 , 除非你有求於人 , 想圖利自己 ,
否則你不用爭取 "更多人" 或者 "多數人" 的支持 .

我在網路宣導 , 不是想壯大自己 , 為自己撈名聲 , 撈好處 .
不需要把自己弄成共主 , 一喊打殺就一堆人衝出來 !
而求的是把觀念散播出去 , 把種子種下去 , 然後期待它開花結果 .

我也在別的網站做 , 那邊不會有為了反對而反對的人 , 所以種子
種的很快 . 會有開花結果的一天的 .

我實在不想再說什麼,你這句話已經暗示這裡的酸民多
對照你這下面句回覆
引用:
作者漲 停
我不是說這裡水準低落 , 而是回覆相關文章的人的水準不夠 ..
我不會扯整個族群 , 畢竟這是個人行為 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

會因為個人行為而拉整個族群下水的人 , 水準是真的很差的 .
既然我討厭這種行為 , 所以我就不會這樣做 !
:D


我還是回你,不要真以為大家都醉了,只有你醒著
不回覆你除了認同你那一群人之外,
還有另一群人就是看穿了你的意圖,根本不想理你
這群人才是真正的不在意....

你自己再去看看從一開始的回文,到後來的回文,有沒有什麼心態變化?
你自認沒有,好!!那就是沒有。
對你的評論我就不再回覆,

palmdeve 2013-01-25 12:21 PM

引用:
作者etherhaha
我實在不想再說什麼,你這句話已經暗示這裡的酸民多
對照你這下面句回覆


我還是回你,不要真以為大家都醉了,只有你醒著
不回覆你除了認同你那一群人之外,
還有另一群人就是看穿了你的意圖,根本不想理你
這群人才是真正的不在意....

你自己再去看看從一開始的回文,到後來的回文,有沒有什麼心態變化?
你自認沒有,好!!那就是沒有。
對你的評論我就不再回覆,


PCDVD 本來就酸民多 眾所皆知 這有啥好暗示的
當然 酸民們不會認為自己是酸民


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。