PCDVD數位科技討論區 - HTC 總算出了一隻我想買的手機

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - HTC 總算出了一隻我想買的手機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990639)

引用:

作者allnights

歐美好像不流行換電池,只有台灣喜歡換電池,買手機一定要全配

自從買過SE T65以後,買手機自己用的都只買簡配

鋰電或鋰聚電池的壽命約500次充放電
如果有良好的習慣可以在20%以上時就充電的話可以再延長壽命
2天充一次的話可以用3年以上

如果手機想用個4,5年都不想換才會想有可換電池的設計吧
不然一般來說除了要強制關機之外, 隨便買一條2.6Ah或3Ah的口香糖行動充電器就很夠了

比起換電池,
像這種FHD或720p的機種, 大多人會想要SD card槽倒是真的

引用:

作者henryyeh0731

經過google跟三星的調教，android可能最後只會剩下規格強迫症患者才會去玩
剩下的都轉往ios或是WP了

再過幾年看市占率才準吧

引用:

作者Benny1979

三星NOTE: 5.3吋<------拿在手上接電話真好笑
HTC:5吋<------神機!!!!上帝的恩典

沒錯 :laugh:

NOTE 146.85 x 82.95 x 9.65mm 178g

NOTE II 151.1 x 80.5 x 9.4 mm 180g

Droid DNA 141 x 70.5 x 9.7mm 138g

S3 136.6 x 70.6 x 8.6 mm 133 g

引用:

作者joe.oo

我購買手機的三個"基本重點" :

1. 能拔電池 : 遇到當機, 只能拔電池才能關機時 , 你就知道拔電池的好處是什麼了, 遇上一次就夠本了.
2. 能拔 SD 卡 : 最好是都不要放敏感資料, 也不要壞了送修, 否則, 總有一天等到你的小點點.
3. 能繫吊繩 : 最簡單防摔的機制, 螢幕越大越重要.

符合"基本重點", 再來要求規格.

這支 HTC Droid DNA 跟 iphone 一樣, 連邊都沾不上.

我寧願去掉無線充電、解析度減少、增加一點厚度, 換這成這三樣.

說到解析度,

那些比較解析度的文章及發表會, 根本是在混淆消息者的價值觀,

為什麼要放大影像來比較? 難道人的眼睛有放大影像的功能嗎?

對眼力不錯的人來說, 實機看起來雖然有差,

但是差異的感受與放大後來比較的感受是不同的.

前者差別不大, 比較難取悅消費者,

後者比較容易讓人留下"差很大"的印象, ...

PPI這邊，我第一印象也是根本在刻意引導消費者
個人視力1.2，個人預估最大的分辨率在300-350PPI之間，基本上4.7-4.8吋的720P就已經是極限，5吋的1080P雖然超高PPI，但實際肉眼看很難看出優勢，反而IP5這種螢幕顏色表現佳的會有最好的第一印象

看到現在只覺得note2的解析度不符合主流標準，其他主流高階肉眼所見都沒有明顯差別

我要先等一段時間, HTC能改善公司誠信與形象, 真的開始認真負責更新與維護品管.

那時候才能下手, 特別是這種一支就2萬多, 孤兒/殘缺/降級/品管問題任何一項都划不來.

引用:

作者henryyeh0731

經過google跟三星的調教，android可能最後只會剩下規格強迫症患者才會去玩
剩下的都轉往ios或是WP了

可是最近的iOS更新和android更新相比之下

android一直拿出最新的人性化設計
iOS只是補自己沒有的功能還補出洞, 然後發表會一整個在"發表硬體規格"

基本上真的不用無限上綱
這問題就像是有人開玩笑提, iphone會變成光劍或盾牌怎樣的
這種東西當成是笑話看就好了

記憶體無限增大? => 頂多追上主流PC的容量而已, 因為到頭來手機的目標就是使用PC也可以用的東西

螢幕無限放大? => 要做早就做了, 三爽的tab和htc的flyer不就是例子
別把消費者當蠢蛋, 也別把這些大公司的designer當成是台灣小老闆那樣子沒有觀察力和遠見

ppi無限放大? => 這次的441dpi只是為了相容FHD而已, 只要常用媒體沒有向上發展
大概就到1080p吧, 向上是沒有意義的, 人眼大概沒辦法分辨400,500的差異, 300左右還可以分辨就是了

到最後不管是哪一家的手機, 反正只要都是ARM架構,
硬體大概都會收到同一個水準

想像一下可能再發展的只有:
1. 重量, 但是材料工程也是有極限的,
2. 耐用度, lumia 920和iphone5就是很好的例子, 而NOTEII的不耐摔就是反例
消費者會選自己想要的
3. 待久力, CPU的能力提升, 反過來說就是每瓦效能的提高, 或等於每效能功耗的下降
最後會變成螢幕為主力的耗電來源, AMOLED或其它自體發光LED只要克服現有問題
之後的手機待電力會好上更多
電池方面大概很難進步了, 除非找到更好的儲電材料
4. 相機, 大概會進步到一般人沒辦法分辨好壞的等級吧 ,nokia已經在做了, 其它廠商大概也會跟進,
只是光學工程和材料工程也是有很大的瓶頸就是了
5. CPU , CPU的進步有很多好處, 縮短等待的時間, 還有我上面提到的待久力的提升

引用:

作者oScARSh

ppi無限放大? => 這次的441dpi只是為了相容FHD而已, 只要常用媒體沒有向上發展
大概就到1080p吧, 向上是沒有意義的, 人眼大概沒辦法分辨400,500的差異, 300左右還可以分辨就是了
...

我覺得1080p用在5吋上有些大材小用，較適合的尺寸應該是5.7~6吋左右
剛好接近口袋隨身極限

這樣的機子明年應該會上市，note3應該也會是類似規格 :D :D

引用:

作者henryyeh0731

920那個應該是長曝光搭配自家的光學防手震達成的
不過我想信應該還是搭配了優秀的影像處理軟體才能達到那種效果

目前都沒看過有人拿920拍低光源動態照片，還蠻有趣的
說實在話我會想弄一之920來玩玩

前提是NOKIA.TW不要又太自我感覺良好，拿那種沒行情的價錢來賣就好
:laugh: :laugh:

...

[YOUTUBE]8boBWvM5iRc[/YOUTUBE]
沒有動態照片但有低光源拍演唱會影片可以參考看看
暗處跟台上的燈光對比以及錄製的聲音 920 處理得很不錯

920是整個鏡頭模組都是可動搭配偵測位移等以此來達成防手震
不知你所謂的長曝光是長到幾秒? 影片中按下快門閃完對焦輔助燈後1秒左右就出現照片了
920的鏡頭已經是刪減版的pureview技術了
808的才是完整版不過那鏡頭模組大到嚇死人
[YOUTUBE]A9Roc2KElG8&feature=share[/YOUTUBE]
可以調1080P看

NOKIA TW的態度實在是很讓人不爽
去年去微軟的WP發表會我已經買了TITAN
會再去是因為對800很有興趣當天NOKIA高層也有去現場展示
中場休息開放參加者把玩及提問題我就問了男經理旁同去的員工
先是問了一般的問題我忘了是啥後來問了當時已知的綠光 WIFI 熱點
待機時間異常的短等問題會不會有更新來解決?
他就開始質疑我是不是別家公司派來的工讀生不然怎麼那麼多問題?
台灣都沒上是你怎麼知道?
我就非常的不爽你們芬蘭總裁自己在推特上承認有這幾點問題你這員工怎麼不知道?
再加上那超出世界各國的定價我就繼續用TITAM到現在了 :stupefy:

引用:

作者Earstorm-2

花錢找罪受 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者Earstorm-2

不是買2498...不用想這麼多吧. :D