PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三爽抄襲官司,蘋果贏了,網友討論,靈異又刪文了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980939)

hsinyic2 2012-08-26 09:12 AM

引用:
作者Earstorm-2
嗯, 最近讀台灣史, 看資料才發現以前是木材輸出.. 國(地), 蠻驚訝的.

說真的台灣的地質條件並不構成木材大量輸出的本錢, 才那麼丁點大林地.

PS. 重溫以前學術有特別的FU.. 彷彿來生好久沒經歷過了.


日本建設台灣就像人照顧牛
是為了牛肉和牛奶
殖民地還是殖民地

sioudon 2012-08-26 09:21 AM

引用:
作者anderson1127
我還覺得有點好奇的是....

三猩要賣多少隻S3 才能夠賺10億美金啊?? 好期待這個數字喔.... :laugh: :laugh: :laugh:

三猩該不會要南含政腐直接付清這筆帳吧 ?? :D :D :D :agree:


你覺得南韓政府連區區10億美金都付不出來?

你太小看三星了........ :rolleyes:

pcdvd.02@hotmai 2012-08-26 09:40 AM

把台灣和日本說成牛與人的關係實在是不厚道.

老一輩的台灣人到現在都還是對於日治時代很感念,我想這可以說明當時日本對待台灣的態度絕對不是現在史書說的這樣.

歷史有多少是真的 ? 這些都是誰寫的 ? 還不都是打贏的人寫的,既然如此,會公正嗎 ?

事實勝於雄辯,現在台灣有多少基礎建設是日據時代留下來的 ? 不說別的,我們就講台中就好.

現在的台中火車站長的啥樣應該知道吧 ? 這種美麗的建築物如果當時不是日本統治,台灣當時有可能會自主建設出這種東西嗎 ? 就連50年後的今天,台灣的街景市容還是醜到一個不行,去過國外先進國家後回來台灣的人大多有一個共同想法:台灣市容好醜喔.

更不用說幾十年前就有台中火車站和站前雙向共4線的大馬路了,現在台灣很多火車站都還沒有這種規劃哩,如果說真的像國立編譯館"思想教科書"所說的日本只是單純要殖民台灣,那應該要以CP值為考量啊,建設力求簡單化一切以掠奪資源為最高導向,用那麼漂亮幹嘛 ?

不可否認當時日本是要把台灣當作是樣板,所以把從德國學到的新一代殖民法用在台灣,但是台灣人不也因此在教育還是經濟還是生活品質上都受益 ? 有看過日據時代拍的紀錄照片嗎 ? 當時的台灣街道還真的很西化很進步哩,這也難怪就算是受後來某戰敗逃來台灣政黨的思想教育,台灣人還是比較懷念當時的殖民時期.事實上,沒看到台灣921時日本派最多救難隊來支援台灣及後來日本311台灣人感念而自主性的大規模捐款 ? 兩國之間的情誼絕對不是某黨用思想教育編個教科書就可以扭轉的.

artdink1111 2012-08-26 09:44 AM

台灣的市容真的很醜,城市沒規劃,人民守法觀念差..........小時候我就覺得台灣應該全島都炸光光...重新規劃設計.......不然這麼醜,千年不變...

Mr. RC 2012-08-26 09:45 AM

以日本當時的思想,我不認為硬體設施好就等於人們過著幸福快樂的日子。

Earstorm-2 2012-08-26 09:51 AM

既然剛好在讀這個, 順便提優點, 日本當時醫療下鄉這個行為, 人口學家不得不讚一下.

(這個可是很耗錢耗人力, 甚至得政府機關施壓安排才做得到, 普查跟安排人手就要頭腦了..)

目前還沒看到他們如何安排水利等提升生活環境水準的方法, 但很期待啊 :flash:

你看不到我 2012-08-26 09:52 AM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
把台灣和日本說成牛與人的關係實在是不厚道.

老一輩的台灣人到現在都還是對於日治時代很感念,我想這可以說明當時日本對待台灣的態度絕對不是現在史書說的這樣.

歷史有多少是真的 ? 這些都是誰寫的 ? 還不都是打贏的人寫的,既然如此,會公正嗎 ?

事實勝於雄辯,現在台灣有多少基礎建設是日據時代留下來的 ? 不說別的,我們就講台中就好.

現在的台中火車站長的啥樣應該知道吧 ? 這種美麗的建築物如果當時不是日本統治,台灣當時有可能會自主建設出這種東西嗎 ? 就連50年後的今天,台灣的街景市容還是醜到一個不行,去過國外先進國家後回來台灣的人大多有一個共同想法:台灣市容好醜喔.

43...



美化的真好 讓我想起最近統一****的五星級養雞場,
讓你住的舒舒服服的說穿了還不就是要你的蛋
說到鐵路建設 有多少是因為要運輸木材和煤礦與戰術上的需求才蓋的

oversky 2012-08-26 09:54 AM

引用:
作者Elros
這次審判 三星被判定侵權的專利
7844915號專利(一根手指滾動兩跟手指縮放)
D593087號專利(手機是長方形且四角為圓角)

這兩個專利我是支持專利無效的。

Earstorm-2 2012-08-26 09:57 AM

引用:
作者你看不到我
美化的真好 讓我想起最近統一****的五星級養雞場,
讓你住的舒舒服服的說穿了還不就是要你的蛋
說到鐵路建設 有多少是因為要運輸木材和煤礦與戰術上的需求才蓋的


沒事, 蓋了以後等日本人走, 自己還是可以拿來運用.

我鄰居就搭順風車搭得很爽, 連自己該處理的天災預備都麻痺了.

得了便宜還賣乖.

anderson1127 2012-08-26 10:19 AM

引用:
作者Elros
傻傻的... :unbelief:
要打敗敵人之前要先瞭解敵人
連敵人底蘊有多少都不知道就想看人家死
我只能說好傻好天真

10億對三星來說有多大損失

這樣說好了...
10億大概是2012 Q2 三星電子營利的20%...
[恕刪]


我是不知道三猩的營利數字啦...也不想知道...
營利應該不是淨利,應該沒錯吧?

這USD 10億可不能夠從毛利直接扣除 , 應該由淨利來扣除 , 我想的應該沒錯吧??
OK , 佔營利的20% 應該還會再往上調整 ,多個10%我想應該也不過份吧?

那就是30% 要莫名其妙的消失在三星的眼前 , 真是令人興奮 .... :D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。