PCDVD數位科技討論區
第9頁 共75頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)

referee_c 2012-07-21 01:57 AM
引用:
作者二手男
好啦...你贏了

這不是贏不贏的問題,這是討論應有的態度.

以pcdvd這個論壇來說,應該和ptt差不多,成員都是高級知識份子.
但再加上生活和工作經驗(這是ptt那些學生所欠缺的),pcdvd的水準應該大勝ptt.
若討論時,連基本的用字遣詞都不願盡可能精準,則有愧於站長,辜負[站長拼死拼活打造這個讓大家歡樂的園地]的苦心. :D

david_lin 2012-07-21 02:02 AM
引用:
作者david_lin
真是快看不下去了,上位者不可能因為你們說就開放吧,
說一切後果我們自己承擔,就開放給你們,還有各種狀況要考慮,
她們會考慮的就是以減少事故最優先,
目前開放到黃牌,必進這些人的技術好些,
至於全面開放,我看是不太可能(可能要等事故率降到一定程度才有可能提)
因為國人守法觀念太差(不要在推卸到任何一種車種上)
大家共同努力吧.....


補充一下

01看到的
之前車友就有針對此問題寫信問過交通部,因為機車自行車在法規裡都屬於機慢車
所以會不會現在的認定是禁行機車的都算快車道.

順便說一下兩段式
是不是會造成機車置於危險,恐怕是不至於,
因為如果結果是反的,交通部早就被罵死了,哪還敢繼續做,
恐怕造成的是不便,不過我倒是還OK就是了,我都涼涼等(順便看ㄇㄟ)

因為其實也比較安全,這是說真的.我自己騎的感覺就是了.

LucasY 2012-07-21 02:33 AM
引用:
作者david_lin
順便說一下兩段式
是不是會造成機車置於危險,恐怕是不至於,
因為如果結果是反的,交通部早就被罵死了,哪還敢繼續做,
恐怕造成的是不便,不過我倒是還OK就是了,我都涼涼等(順便看ㄇㄟ)

因為其實也比較安全,這是說真的.我自己騎的感覺就是了.


2段式左轉是立意良善,但是有些地方路口的規畫是從原本的路口直接往前硬塞出一格來,
遇到白目的畫法格子已經快要道橫向車道也不將原本的停止線跟班馬線後縮部分後再畫

不過我比較想問的是2段式左轉的方向燈號該怎麼打,打右轉燈轉到一半打左轉過去被後
面的追尾不是沒可能發生,所以我現在是直接打左轉燈號然後卡死右邊空間算是給個警告

交通部公路總局對這問題的回答.

sutl 2012-07-21 03:08 AM
引用:
作者david_lin
順便說一下兩段式
是不是會造成機車置於危險,恐怕是不至於,
因為如果結果是反的,交通部早就被罵死了,哪還敢繼續做,
恐怕造成的是不便,不過我倒是還OK就是了,我都涼涼等(順便看ㄇㄟ)

外側兩段式左轉不見得比內側車道左轉安全。(因為交通部沒做統計，大家就亂講一通吧)

因為在外側車道外側直行，容易跟右轉車起衝突，尤其是很多機車騎士並不清楚汽車右後方死角位置與內輪差。

而且，台灣機車騎士還有跟同車道汽車並行的壞習慣。

sutl 2012-07-21 03:11 AM
引用:
作者LucasY
2段式左轉是立意良善,但是有些地方路口的規畫是從原本的路口直接往前硬塞出一格來,
遇到白目的畫法格子已經快要道橫向車道也不將原本的停止線跟班馬線後縮部分後再畫

不過我比較想問的是2段式左轉的方向燈號該怎麼打,打右轉燈轉到一半打左轉過去被後
面的追尾不是沒可能發生,所以我現在是直接打左轉燈號然後卡死右邊空間算是給個警告

交通部公路總局對這問題的回答. (http://www.thb.gov.tw/tm/menus/Disc....aspx?key=24899)

法律上沒規定就不用打。

對其他車輛來說，機車前往待轉格是直線前進，所以不應該打方向燈，以免誤導他人。

referee_c 2012-07-21 04:14 AM
引用:
作者cjc6352011
如你所說:[因此,必定錯在(1'),黑馬實際上並不等於馬.
正確來說,應該說黑馬屬於馬,而不是黑馬等於馬.]

那不就是
1.黑馬屬於馬
2.白馬不是黑馬(白馬=\=黑馬)

得証:白馬不屬於馬
請問白馬到底是屬於哪種類動物啊(驢.騾.駱駝.草泥馬??)

我原本寫的是:
白馬=\=黑馬=馬 --> 白馬=\=馬

你上面那段的結果是:
白馬=\=黑馬∈馬

請問如何你用哪一個星球的數學,可以得到白馬∉馬?

ruinousdeity 2012-07-21 05:04 AM
引用:
作者cjc6352011
如你所說:[因此,必定錯在(1'),黑馬實際上並不等於馬.
正確來說,應該說黑馬屬於馬,而不是黑馬等於馬.]

那不就是
1.黑馬屬於馬
2.白馬不是黑馬(白馬=\=黑馬)

得証:白馬不屬於馬
請問白馬到底是屬於哪種類動物啊(驢.騾.駱駝.草泥馬??)
=================================================
還有[總而言之,[黑馬=馬]是錯的,[機車=汽車]也是錯的.

請不要再說[機車=汽車]了.]

這句好像比喻不太對
應該這樣才對比
總而言之,[黑馬=馬]是錯的,[汽車=車]也是錯的.

請不要再說[汽車=車]了.


或
總而言之,[白馬=黑馬]是錯的,[機車=汽車]也是錯的.

請不要再說[機車=汽車]了



我好像太閒了. :D

我直接把她黑掉了...有那麼閒跟這個自以為很有邏輯的人辯
就算講到她的嘴塞住了也不會有任何收穫
"堅白論"這種幼稚園等級的啦機(2000年前的拉機無誤)
有人拿出來用還沾沾自喜以為統計學大師....
阿不是統計學大師怎麼不知道堅白論用"集合"的概念就可以破解?
跟她一樣傻了才在字面上繞 :laugh:

referee_c 2012-07-21 05:09 AM
引用:
作者cjc6352011
這............:ase
好吧
那我問你[白馬=\=黑馬=馬 --> 白馬=\=馬]
這真的是地球的數學嗎?
若你認為是
那我也無話可說了

若A=\=B=C為真
則A=\=C亦為真

你慘了,連這個最基本的數學,你都能忘了! :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.
第9頁 共75頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。