![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [呼吸稅來了]二氧化碳竟列空污物 環署長:呼吸出來都是污染物
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970524)
|
---|
引用:
一個是有意見,另一個是覺得有點好笑....如此而已! 明講? 隨便發表一下意見都可以被人說成無腦鄉民了,要是明講..... :fear: |
一堆食品工廠的產品應該可以開始準備漲價了.
賣熱食的應該有機會加到稅. |
我覺的有些人真的是天真到一個極致,
這叫作好的政策是嗎? 我們政腐單位做了多少破壞環境生態的事,你們大概是沒看過, 比如呀..,把台灣原生樹林給推光闢為樹木銀行,竟是為了保育外來樹種的這種事, 也是我們政腐幹出來的。 把二氧化碳列為空污物也有人拍手叫好? 因為歐洲也這麼幹.. 能怎麼說呢..當做官的廢到一個極致時..我都不知道能用什麼形容詞來罵, 這些幫官員緩頰的.. 我只能說.. 這些傢伙,有才...太有才了..... 弟真的是甘拜下風... :think: |
引用:
是你自己說呼吸有罪,我才認為你的排放量已經到達可處罰標準,我很好奇到底是你的CO2到達裁罰標準還是甲烷達到處罰標準........ :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
署長這句話說得不精確,應該說過量的CO2會影響環境,不管有沒有影響,實際上就是影響了,而且呼出的氣體中CO2只佔約4%,也不全是空污氣體,必須看你的排出量裁罰,這件事情我只看到媒體的斷章取義及可能別有目的之貼文者及回文者 :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
我覺得這並沒有什麼不對,是不是要罰款,最後還是看「排放標準」。
如果不列為污染物,根本就難以罰款,所以就任由那些工廠排放二氧化碳就是了? 如果鄉民是擔心自己排放的二氧化碳量會不會等於一座石化工廠,而遭到罰款,那我以我爺爺的名聲保證,世界上不會有這種人,你也絕對不會是例外的怪胎。 :laugh: |
引用:
其實沈世宏說的應該是室內空氣品質法... |
有的人以為..這是用來管制工廠排放的呀!!
我只能說.. 天真..給你個讚! 工廠排放二氧化碳過量!!就只有繼續工作和關門休業二種選擇.. 否則怎麼辦?給你個路子...........加稅...... 冠冕堂皇的說是環保,其實只是找藉口課稅, 多交錢就能更環保??你可以再天真一點..反正天真應該不會課稅, 絕大多數的製造業生產業都在排放..... 連牧場的牛都在排放二氧化碳呀!!! 叫牛隻減量嗎? 還是叫火力發電場關掉部份機組? 人口減量不更快..人口少需求相對更少, 多一個人活著,隨著時間的物質需求,所需物資在生產上產生的二氧化碳又更多了.... 乾脆說從前歷史裡的百萬屠殺真的是幫了現代人一個大忙, 否則現在人口不知道會多出幾十幾百倍... 二氧化碳排的更兇了.. |
看來有人是開工廠地......
管你贊不贊成課碳稅,反正我贊成了。 :laugh: |
官員有輕微腦殘+嘴殘的症狀~
腦殘鄉民則是重度腦殘~ 水果的腦殘新聞開頭也寫了 引用:
看來不只重度腦殘~還有中度眼殘~ 慘 |
不說二氧化碳, 那個甲烷是天然氣的主要成分
生產天然氣的中油該慘了 竟然生產汙染物來販售 號稱潔淨能源的天然氣竟然列為汙染物 那燃燒天然氣的家庭和汽車情何以堪? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。