24小時營業的超商如果是在偏遠的省道或郊區，對於夜間跑長途的運將或過客很方便，偶爾進去喝個飲料吹吹冷氣挺好的。

每次經過那種開放式的冰箱、冷凍箱，都覺得很浪費...
便利商店的燈管關掉1/3搞不好還夠亮 :laugh:

:mad: :mad: :mad: ..就是有太多企業是你所說的心態，才會有『本企業停止台灣的投資』、『本企業將出走台灣』這種口號出來，為了利益而捨棄企業責任，這種企業在台灣不是少數，也不單單是超商這種服務業 :laugh: :laugh:

阿Q桶麵記得最早一碗17後來漲到25, 剛剛超商看到已經35元了, 真是見鬼了
超商東西都特別縮小版, 價錢特高, 大夜班的虧損本來就都算在標價內了還敢哭夭

如果不談就業機會的話.....

[24h] [全年無休]這種工作越多,人們就享受越便利越快的服務
就表示就有越多人被綁在這種工作上面
平常假日甚至連過年都不能和家人好好聚一聚
生活品質越來越差,工作越來越緊張,越來越累,又賺不了啥錢
個人覺得這像是惡性循環,是不是我們太"依賴(享受)"這種便利了
(比較欣賞歐洲人的生活態度)

再就超商來說,除了那些微波的食品(保存期限短,難吃到靠北)
我想不出有哪些東西(急需品),事先不能先買的
以上個人粗淺的看法

如果其實有利可圖, 口號就只會是口號.

但如果真的賺不到錢, 沒有競爭力的企業當然就該淘汰掉, 硬把廢柴留下來是幹嘛? 浪費資源.

無論是企業還是個人, 第一責任就是賺錢. 有能耐賺錢的公司才有資格講永續經營, 賠錢貨就算短期之內製造一些就業機會, 到最後公司垮掉這些人還不是一樣失業.

我知道有些鄉民道自認道德標準超高, 但到底是有幾個扒代會持續賠錢工作直到破產餓死?

你還真的以為他們那口號是玩真的啊 ...


感謝你幫我解釋了

我也覺得如果企業連賺錢都不行，那還搞甚麼社會責任？直接解散才是正途

連活都活不下來了，直接破產那才是做好社會責任

十分同意這個看法 dino750兄還有這串幾個兄台都有這種看法

特別是認同這句話便利只是在互相消費對方的時間

24小時便利超商主要是方便現代晚睡的都市人 , 半夜餓了還有個地方買東西吃
也就是維持生理機能的需求
總不會特地要半夜去繳費或是買文具用品吧...
如果是鄉下那種早早熄燈的地方就免了吧

即使是都市化的市郊 , 便利商店有沒有必要那麼多家都晚上營業也是可以討論的
以火車站來說 , 火車跟捷運到晚上十二點都還有班車
但是車站內的店家營業時間卻不是到十二點而是十一點就結束營業了

汐止車站附近原本十幾年前只有一個路口有一間 7-11 而已
現在附近走路十分鐘範圍大概有四間全家 , 三間 7-11 及其他家便利商店
其實對住戶來說要維持夜間生活機能也只需要一間便利商店存在就夠了
可能全家或 7-11 只要維持一間有夜間門市就可以 , 不需要每間都維持
頂多關店時擺個牌子說夜間可以去那一間 24 小時營業店就好
畢竟深夜要上便利商店買東西很多都是不得已 , 不會介意要多走幾步路吧 !

根據我買D3跑n家的經驗，我覺得便利店的服務應對態度普遍好很多
可見老闆有在要求

相對的來說，應該是感覺到業績有危險了吧

以台灣的密度，砍掉一半都還感覺不出來吧，搞不好可以省一座火力發電廠，雖然是離峰