連腳踏車都可以上去,那真的是自由平等的先進國家了.

我的意思不是這樣吧

能不能這樣想？

如果你家要改裝，你會怎麼做？是甚麼都不問不想，第二天叫裝潢公司直接上嗎？

如果你覺得想要改換職場跑道，你會怎麼處理？也是甚麼都不問不想，第二天先丟辭呈出去嗎？

如果你了解我舉的例子你就懂我的意思了 ...

我一直覺得很奇怪，怎麼會認為說要有配套措施，慢慢來，就等於甚麼都不做或者是怠惰心態 ... :jolin:

汽車的行車記錄器要列為標準配備
不然輾到前面突然摔車的重機騎士
麻煩就大了

不過鬼島的法官
"應注意而未注意"這個大絕
目前似乎還無解

台灣連路都鋪不好了，還敢學人家重機上國道，作秀也要有個限度。

1. 行車記錄器會大賣
2. 那表示您沒有保持足夠的安全距離


反問：
1. 當您開車以時速100Km/Hr在中山高中間車道行駛，前方也有一輛跟你同樣保持約100Km/Hr的汽車行駛時... 您需跟前方的汽車保持多少公尺的安全距離？

2. 當您開車以時速100Km/Hr在中山高中間車道行駛，前方也有一輛跟你同樣保持約100Km/Hr的重機行駛時... 您需跟前方的重機保持多少公尺的安全距離？ :rolleyes:

你說的都是私人企業的作法，但對於公務人員，當對你說會找尋配套方法時，就是不打算理你，不打算遵守總統簽署的法令、遵守WTO的規定

想要這些公務人員依法行政，除非找外國人呼它一巴掌，不然真的是等到死吧！

以台灣鋪路品質做為評分標準的話 , 那開放機車行駛路面狀況最好的高速公路 ,
才是尊重生命的做法 :D
四輪的不會轉倒 , 平面道路那種爛路是一個不錯的選擇 :laugh:

問題是我不是公務人員，你要覺得他們這樣講是敷衍你，那是你覺得，你愛怎麼想沒關係

你不能這樣說我這樣的態度，等於認同重機不可以上國道，或者認為我的態度是認同那些你不喜歡的公務人員敷衍你的態度

我當然了解你的不滿，但是你不能因為說像我們這些非公務人員的人，認為開放重機上國道，應該要有配套措施，要有適度的管制與管理，就是認為官員敷衍的態度是可以的

上次不是有跟你說了 , 現在的是試辦 , 有限時限地 ,
你怎麼還在講配套配套 ?
現在的做法就是一種緩不躁進的做法喔 .

尊重生命？你還以為大家怕重機騎士生命安全受到影響喔？ :laugh:

是怕哪天不小心滑倒或撞飛，波及後面無辜的車輛才倒楣！

要上國道 OK，先立法在國道上壓到重機騎士免責。 :hungry: