現在這時代
我看到的幾乎都是形而上的戒律!

(不著相),(道法自然)..等根本精神
算了吧!!現在檯面上那些頭頭,走的路都完全相反了
這是我的看法~

政治文 跟 宗教文
這兩個最容易蓋摩天樓的 很多討論區都禁
本版只禁政治文 , 不禁宗教文
怪怪的

政治,宗教,種族,兩性平權...話題
這些都是永遠沒答案的
要全禁嗎?

純討論... :)

這並不是大哉問
基督徒的生活準則 教會或教派內部都有很明顯的指引
那為什麼有這種見解，有這種指引
為什麼不能問？

特別馬太福音開頭就說：「一切都是神的揀選」
我是無神論者，但我相信「信仰」、信念
但不相信自己「信仰」的人 不值得別人付出相信

聖經明明白白寫的事情，為何可以做出相反的解釋？
（我查過，新教普遍認為，因為教會的需要，需要節育的可以使用
天主教原則上禁止避孕）
這是依照他們的邏輯去看，去推論，結果還得出相背逆的結論
那又為何值得相信？

特別那個宗教要我們放棄原來的祖靈信仰 指別人是異端、偶像
日常生活中，除非朋友跟我傳教
不然我不會跟他們講這個
我是在想 在本串長篇大論的 有沒有想過 教會指導跟聖經相違背的一天？

精神跟自己的行為相違背 是很痛苦的
又鼓吹別人跟他一起這樣 是一種罪惡

除非，信教的只是想跟大夥一起取暖禱告 取得內心的平靜
我稱為****（放著****的機會，跑去教堂跟人一起****，這也算是趣聞）

不是不良少女未婚生子後瞎掰的結果嗎
:confused:
對童話故事不是很熟

若你問我 我的回答"是"

在網路上討論不會有結果的

到最後只是互相謾罵

落落長的文章，是在說包裝的重要性嗎？

---

子曰：「由！誨女知之乎？知之為知之，不知為不知，是知也。」

我啥麼都不知 :ase

一定有答案，只是得到答案的人不滿意罷了

但是有的人會認為，他不滿意的答案就等同於不對的答案，那也難怪沒有甚麼結果



所以我真的覺得閣下您其實只是不滿意對方的說法罷了

但你不滿意，不能等同對方一定不對，這點你要小心一點，況且不滿意就不滿意，你不能要求對方非要給你滿意的答案，畢竟你們的基礎完全不同，無神論也是一種信念，有神論也是，不怎麼搭的信念你怎麼要對方非要跟你一樣的想法？

能為宗教吵成這樣子也真不簡單 :flash: :flash: :flash:

你信仰的宗教 是為了辯護自己才是唯一的宗教嗎

那這種宗教 不信也罷 :ase :ase :ase

非針對您

如果教徒要的也是一句「只要信，不要問」就可滿足的話
那我無話可說

如果不能滿足 每年有許多人加入教會 也有許多人離開 也算一種解答

我從聖經得來的精神 跟教會指導的準則不合
那又有什麼好說的....

而「你的真理，不一定代表我的真理」
這是亞裡斯多德時代就有的辯論術
用在今天的政治議題 也一樣好用 :laugh: