交通判決拿出來討論吧！

這條交通法規並非賦予直行車『絕對路權或100%無責任』；真的依照您的描述，不太可能撞您的那輛車毫無責任.

馬路上，是一個『互動』的交通環境，幾乎沒有誰可以是100%無過失的絕對路權制，就連這條法條也並非如此的意涵。

唯一的例外僅有：斑馬線上的行人帝王條款。 :think:

你這人挺愛辯的... 但也不妨
我只是想告訴你, 不管騎車開車, 沒出過事不全然是技術好, 運氣也很重要; 看到出事, 也不要以為對方就是nuts

你也說了是運氣差囉,那就要怪老天?

都是人的問題 ?
就是因為人有各種問題 , 所以才會有規範出來讓大家遵守嘛 .

拿那個有人刻意破壞規矩 , 惡意違規的情形來指規則錯誤 , 這本末倒置了吧 .
難道說 , 有人闖紅燈 , 那就乾脆廢掉紅綠燈嗎 ?
要過路口比誰先到就好了啊 . 要不然我直行遇到橫向路口都沒來車 , 我還傻傻
的等 30 秒幹嘛 .. :laugh:

今天沒禁止轉彎呀
這舉例不對
如果我本來看沒車 我順順轉
接下來有人超速衝過來
而且本來是可以閃避的卻不閃避
那你還會認為主因是轉彎嗎
禁行機車有人會覺得惡法
這個當然我也可以覺得是惡法

是噢!!
這件事我記得已經可以當作是常識了... XDD

轉彎車要禮讓直行車!!

但我記得轉彎已經在轉彎中還什麼東西的
是反而直行車要禮讓轉彎車的!!

總之安全最重要
不管誰該禮讓誰
都應該慢慢的小心的騎乘並互相禮讓!! : )

問題就出在，已經在路口停車，確認左右來車
確認沒車才放開剎車
怠速緩慢前進
車頭剛到黃線
就被左方的彎道超速車輛撞了

對方說他開很慢啊
問題是引擎蓋變形，輪軸變形，這樣叫做開很慢

這是你說的地點？

http://g.co/maps/j8nhu

已是幾年前的事了，也許是不是單方面 100% 的責任，
也許是我記錯，但最大的肇責在我身上卻是事實。

判決剛出來我也不能接受，到處請教詢問，
還被某個警察嗆說法規就是這樣，就算他故意來撞你也是你的問題。
聽到這樣誰不火的？

我要強調的是，直行車優先(絕對路權)的問題有多大。
以我的事故為例，我沒違規，不搶快，
為啥對方逆向跨越車道又超速不是主要原因？
只因為這條該死的法規，那以後這類事故轉彎車立場就先輸掉了，
還有什麼好辨別的？

如果直行車主分心、講電話、撿東西、打瞌睡呢？
在作筆錄的時候根本不會老實講出來。通通又是轉彎車的問題。

上路有太多的如果了，
如果這條法規這樣死，轉彎車都別轉彎了。

這種情況也是讓人很幹，如果最大肇責歸咎轉彎車，難讓人服氣。