看下來 一堆人只是 隔岸觀火

講難聽一點 就算政府不幫忙 也沒人提到要捐錢幫忙請看護

只是ㄧ眛的說

奉獻了半生給台灣，卻連個社福都沒

怎沒 專案辦理

說的自己感同身受 結果只是給政府處理 那版上到底有沒有人要捐錢幫忙嗎

社會救助不是僅靠善心人士, 你提的零相關且毫無建設.

蓄意欺騙領了上億的的無罪開釋.明白嗎?好好保護自己和家人,法律保護的對象是誰,絕對不是弱勢的老百姓.

No.1的正義感
不過,這本該是政府該處理的問題,包含要修改相關規定
那些豬領了錢不辦事,反而要鄉民來解決問題 :confused:
何況是發生在錢多多的台北市:jolin:
稅都已經白繳了,總能砲一下吧

這件事社會局長不會自目要到市長出面才解決的

絕對同意.

法律僅保障懂法的人, 早就淪為文字之爭.

法律當然不是保護弱勢的老百姓, 否則一個行劫的流氓拿刀捅死一個有錢人, 法律應該判他無罪釋放了?

給我2000年的帳號，我好餓呀，給我一個2000年的帳號…

站長無能，坐領高薪，為什麼不能給我一個2000年的帳號？

:laugh: :laugh: :laugh:

所以呢?這裡是鬼島不是米國　人權夠不夠格改成人犬　 :laugh:

某漫畫中的仁犬你知道嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:

這位修女也無罪阿, so??




修女在為台灣奉獻的時候也沒放棄雙重國籍吧?
這跟當立委或官員卻有雙重國籍一樣
只要你是在為台灣付出的時候
有雙重國籍是無所謂的
強迫那些想為台灣付出的人必須放棄原來國籍才是可笑的事情

但是享受福利的時候就是另一件事情了
就像任意開放外籍配偶享受台灣的健保福利
就會惹來很大的爭議

一碼歸一碼
隨著外勞在台人數越來越多
他們哪個不是為台灣在努力的奉獻
你要開放他們每個都享受健保
或者可以申請看護嗎??

我個人支持以專案方式特別照顧那位修女
甚至不只是請個看護給他
編列預算照顧她到終老都可以

但是通則的部分還是要謹慎考慮修法
我們負擔的勞健保已經夠重了
而且現在看病的掛號費跟自付額越來越高
等到我們自己老的時候
有沒有人可以照護我們都還不知道