PCDVD數位科技討論區 - 過彎摔車飛對向　貨車撞斃2高中生

第9頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 過彎摔車飛對向　貨車撞斃2高中生 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943090)

FD3STYPER

2011-09-26 04:29 PM

引用:

作者xiangnansu

貨車司機無罪 :mad:

難講, 經過勘驗, 如果是正常載重煞停距離可能不用這麼長,
這表示兩名高中生可能是從撞到死有機會變成撞到只是受傷.

那就會因為超載有刑責囉........

josetsun

2011-09-26 04:36 PM

引用:

作者FD3STYPER

對啊, 這是公訴, 通常公訴罪偵查終結一定會起訴.

法官要怎麼判就看他囉~

真是好運,對方的家人有另外的要求嗎?

sutl	2011-09-26 04:36 PM

引用:

作者B76202023

這或許是台灣目前的慣例... 但很奇怪不是??

我半年前有經歷一樁意外, 所以很在意~~
上班的路上對面車道漏了一攤油, 幾個機車騎士都摔在那~~ 我路過時剛好又一輛機車摔倒, 直直往我車上滑過來
問題來了, 假設我車子停住了, 對方撞過來出人命, 那我到底要負甚麼責任?? 感覺現在台灣法令邏輯很奇怪, 完全是先射箭再畫靶... 對方斷手斷腳或出人命, 一定是我的錯~~ 甚麼跟甚麼啊 :unbelief:

嗯... 我措辭遣字怕不清楚~~ 後來機車在我車子前方約一公尺停下來, 所以沒事
當時就猶豫要不要後退, 又怕倒退撞到車/人 :jolin:

實際上，肇事者是漏那攤油的人，但台灣的檢警都很懶...

FD3STYPER

2011-09-26 04:45 PM

引用:

作者josetsun

真是好運,對方的家人有另外的要求嗎?

沒有, 對方家長悲傷但是理性.

xiangnansu

2011-09-26 04:47 PM

支持交通判決的責任應該只有１００％、０％、和兩方５０％

這次車禍、機車騎士要賠償貨車司機和機車後座人的損失 :mad:

xiangnansu

2011-09-26 04:57 PM

引用:

作者FD3STYPER

法律之前, 人人平等, 講的是活人, 不是死人.

那如果機車騎士是自殺炸彈客、揹著炸彈往貨車撞上去，結果是貨車司機沒死、卻還要賠償自殺騎士的死人錢嗎？（因為人死了、所以就不能有啥槍砲彈藥還公共安全的刑責了） :mad:

FD3STYPER

2011-09-26 05:01 PM

引用:

作者xiangnansu

小朋友, 在預謀犯案的出發點, 你覺得跟車禍是可以一起討論的事嗎?

還有, 貨車司機真的沒有責任嗎? 煞停10公尺就是一個勘驗證據.

sutl	2011-09-26 06:21 PM

引用:

作者FD3STYPER

小朋友, 在預謀犯案的出發點, 你覺得跟車禍是可以一起討論的事嗎?
還有, 貨車司機真的沒有責任嗎? 煞停10公尺就是一個勘驗證據.

這告訴我們，輪胎要用好一點的，可以縮短煞車距離，降低檢驗報告的車速。(重點錯 :laugh:

厝漢	2011-09-26 06:42 PM

自已想找死，怪不得別人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好走

skyairqq

2011-09-26 06:53 PM

北宜公路天天都有一堆熱血人都在那飆快....
限速50km+雙黃線都是空氣
就算你騎很快技術好,要是突然來一個大車一樣也跑不掉 :flash:
這條斷魂公路1年要是不出事 :jolin: ,我就請七八區吃雞排 :p
嘛~我想這比中大樂透還難....

這些人自己耍帥愛飆自己去雷殘就好,請不要害到他人 :stupefy: :o

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:04 PM.

第9頁共12頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。