某站還有人主張NCC應該禁止CHT建置FTTx,理由是CHT壟斷ADSL很久了,在FTTx上不應讓歷史重演----問題是以此邏輯只要那幾家民營"固網"繼續裝死,那到民國1000年是不是還只能靠CHT的銅纜啊:stupefy: :stupefy: ....

01阿
我也有看到那篇
真是好笑...
NCC有甚麼權利可以阻止民營企業建置FTTx
真這樣限制以後誰還敢投資台灣企業 :jolin:

NCC角色本來就很爭議
除了是新聞局的場外代表外 在通訊市場上還要扮演財團的助手
當然中華電信如果獨大 的確是不好的 看電信局時代就知道
但中華電信後來也自己說了 他要的話 一次就可以把那幾家只會自肥的固網業者打趴的
不過NCC當然不會同意的

這應該是誤傳吧!
原因可能是中華電信在年初送審光世代50M及20M的優惠方案,
但案件裡沒把電路費和網路費的計算分列清楚,
也沒提對民營ISP及其用戶是否同享優惠條件, 造成不公平競爭的情況.
所以NCC要中華自己把案件抽回, 重新提案再審.

不過中華在提案的同時已由各營運處先偷跑招攬用戶,
各大論壇也陸續出現Hinet 50M只要1299的"隱藏版"優惠方案,
這動作在民營ISP及其用戶看來實在很不是滋味(為何獨厚Hinet用戶?),
所以就有人上告NCC阻止中華的偷跑行為.

偷跑的動作不足取, 所以NCC當然要擋.

為何要對其它ISP及其用戶有相同的優惠~ :confused:

電路費啊!
若Hinet用戶的電路費有打折, 但使用其他ISP上網的用戶電路費不打折,
這算不算是不公的競爭呢?

為什麼Hinet自建的電路費不能打折呢?

講難聽一點

公平競爭卻是Hinet乖乖鋪電路
其他業者當二房東躺著賺就好

這叫做公平競爭?

CHT乾脆來個50M電路費NT$900,網路費NT$99好了,問題是NCC根本不可能讓它這麼搞的:ase:ase....

嫌貴就不要租啊....
自已不長進，不去拉線，只想躺著幹的死財團....

打趴只是剛剛好而已啦......
:laugh: :laugh: :laugh:

如果是固網剛開放的時候講不公平我還會同情那些固網業者
現在? 不公的競爭只能說是剛好而已

這篇眾網友的留言跟01的留言實在是天差地遠 :laugh: