這個假設不成立，因為本來就不是戰鬥人員。
所以沒有辦法回答這種蠢問題~~~ :think:

就像我前面說了這麼多廢話，沒發生時沒有人知道自己會如何下決定...
到了發生時，通常很多情況就變得沒有那麼理想。

既然當事人都不見得可以替自己背書？諸位憑什麼替別人背書？
現在當然可以誇海口，信誓旦旦的說到時如何如何...

但根據眾多歷史教訓，會說的通常都是跑第一，真的留下來的通常都出乎意料。

嗯...您開始模糊了。

有勞往前找一下回覆，我只有陳訴不相信的事實，可沒有質疑台電。
因為我質疑的是整個環境的"人性"與"價值觀"。

事實上...我並不希望能"見識"到核災應變的處理能力。

我看...不懂的人其實是您才對吧？
不過我想您一定不知道我在說啥，所以我也懶得跟頭腦不清的人浪費時間。

少花一點時間在無謂爭論，你有你相信的法則，我有我信任的定律。

人性而已，人不全然都為自己打算，我願祈禱他們這些關鍵的人員能夠發揮作用。

你選擇質疑，我完全理解，從不相信，進而建立更好的防災制度是好事。

二元對立的態度無助於災難處理，共同完善制度，鼓勵處理的人員勇往前進，盡量讓更多的人民生存下去才是所有民眾的衷心期盼。

災後再怎麼處理與重建都無濟於事...
該做的是...把責任釐清，事前就該做好！

說句很扯的...萬一今天一顆隕石無預警擊毀電廠，再多準備也沒有用。
所以說...天災很難預防，人類只能儘可能的週全準備，但再怎麼準備也不可能週全。

但多數天災背後真正的問題都是在事發決策與事前維護的疏失...
該做的還是要做，負起責任把自己的權責範圍做好，剩下的只能看老天安排。

至於災後...也只能盡人事，沒有什麼好責怪的。

吃早餐看蘋果日報，不知有沒有亂講，說發現核電的維修紀錄是造假的，看來老一輩的精神慢慢消失了

日本的還是台灣的？

日本的　　　　　　　　　　　　　　　　　

不是蘋果lag了就是你太急了沒看內文，
這跟老一輩的精神啥的無關，
而是東電本身早就有多次偽造維修記錄的不良記錄了 :flash:

出了這種事情本來就應該交給老練的工程師來處理。
車諾比就是把重要工作交給菜鳥，菜鳥們沒經驗又自作主張，
才搞的那麼慘。