Re: 客觀的觀點!
 

這點恕我無法同意
現在人類之所以不像原始人過生活，是在於知識的累積，
而口傳不如文字、圖片影像精準，圖文記載是必要的。
之前初接觸禪宗，亦覺人不如豬狗，追求物我兩忘，任何
知識都是空....但不要忘了十牛圖最後一幅--再入市塵...。
禪宗也必須有公案用以傳世，何況其他宗教？
武功所謂無招勝有招，達成之前還是要有所謂的基本功，
在自我圓融之前，需要瞭解之前的知識，知道之前的困難。
沒有一個宗教是無缺點的，瞭解每一個宗派的論理、學說，
能分辨優缺點，知道哪些對人的身心靈有幫助，如此無論
你身在哪一宗教或信念，行為都不會太偏差的。

印象中, 天主教和基督教最大的差別在於....
一個推崇聖母瑪莉亞, 一個則否
是這樣嗎?:confused:

我從小所知道也是這樣..但..我沒接觸天主教..
我是基督徒.:)

世間真有神乎!!?
 

對我來說, 宗教只是人們對於未知的恐懼所產生的一種慰藉
再則是用來維持社會秩序的一種政治手段....
未了解就信教是一件蠻不可思議的事, 而沉迷其中者更是可笑
宗教的本意應是在安心, 而非控制人心, 可是卻有人利用這種人心的縫隙趁虛而入, 迷信者更是隨雞起舞, "相信"的力量很大, 只是也很容易被濫用, 只相信而不探究其理的人, 也是最容易被利用的人...在台灣已經發生太多光怪陸離的事了, 人皆信有神, 然世間真有神乎!!? 不管你信什麼教, 在信你的神之前, 是否該多一份懷疑呢?

ps.基本上, 我不信任何教, 我去過教會, 也捻香參拜, 對我而言, 那都只是一種安心的方法, 我只信自己...

我覺得宗教是一種生活方式
信仰只是讓自己更為堅定
如果把宗教當成信仰的標的
那是為了希望要用外在的約束來節制內在的生活規範
這沒什麼不好或不對
每個宗教開宗明義都是發揚[愛]
不論[神愛世人][普渡眾生]
都是希望人類能夠效法[愛]的生活

侷限於文字本身就是一種迷障
文字是死的,人是活的
人之所以有智慧是因為能夠說文解意
將死的文字融合歷史經驗形成生活的巧思
幫助更多的人應付生活中每天面臨的挑戰與重擔

但是一味相信宗教迷戀文字
不懂得經營生活的宗教信仰者
我覺得很遺憾
完全忘記作為一個人的價值
[朝向更進化的人類邁進]

在遺傳學上有種理論
高度使用的基因組織會慢慢取代低度使用的基因
也就是說,其實200萬年的人類進化史
就是一直在淘汰人類的不良基因

宗教其實對人類的進化有著相當大的助益
[愛][積極][付出][因果][罪惡論]
都讓近代人類的良善基因增加了許多

各種宗教都好,只要他能讓你的生活充滿喜樂
讓你的人生充滿智慧,就是好宗教:p

失樂園充其量只能算是文學作品，畢竟誰也沒有看過真正的神與撒旦的戰爭，只能算是文人的想像吧；這篇文章跟拿衛斯理來引證外星人是存在世界上一般的不合理。