我個人覺得(活不下去)一詞每個人的定義不一樣...........

1.對於陳先生：他自小就從工農時代的3級貧戶長大，不過大家要注意，工農時代基本上每個人都不是富有的，一個家庭有一台黑白電視或者有幾塊農地，就是有錢人了.....在不富有的時代又身為3級貧戶的他，對於(活不下去)的定義當然比較嚴謹。

2.對於現代一般家庭：有些雖然不籌吃穿，但是一些花費佔了整個家庭收入的一大比例，沒有多餘的金錢和時間可以從事娛樂、自主性花費的東西，總結.......壓力龐大......所以難以生活。

3.對於時下年輕人、拜金者：非常簡單，在必要性花費之後，沒有多餘的金錢可以提供LV.GUCCI.TIFFANY........難以生活

4.現代真窮人：必要性花費也難以付出.......真的很難活(祝福他們)

好啦, 那請各位說說活不下去到底是誰的錯? :laugh:

這.......





這小子，講了就停權了誰不知道，反倒還將我一軍......

好吧，難不了我。
就是最不該賺錢卻反而賺了許多錢的那個家族的錯。

我們選他出來，是要讓他給我們好日子過。
沒想到他們自己有好日子過，就把我們給忘了。

記得從娘胎出來的時候也是看到那個光出來的,難怪有人說人生到世上是來受苦的,吉他大濕也是看到那個光出來的吧~~ :flash:

MrHermes大，這篇並不是在討論活不下去到底是誰的錯，OK? 離題了啦!!
一開始的討論是關於高層人士在音響展的一番話，
對於今天這樣的大環境，姑且不論個人的努力與否，
一位領了國家高薪的執政者，卻是這樣的態度來面對...
您不覺得有何不妥嘛??

而您卻把焦點轉移到了活不活得下去是在於個人的努力以及心態等等
但也剛好引出一些前輩的經驗分享，

再者，如果只是一昧的要大家自己要好好努力，
把責任都歸諸於他人...
而對於百姓的生死無動於衷，那我來當就好啦
1/2的薪水...，不! 1/3的薪水也夠爽了 ... 還能替國家省省錢 :laugh:

你還是沒抓到重點~~

你說"人人"，佔多少比例的人口數量才叫人人??
還是這些150/2000萬人的比例就是人人??

第二~ 那本書我看過了，需要跟你報告一下心得嗎?

最後，如果你連放假都在加班的話，如果我是老闆，我會跟你說~
你太沒效率了!!

真的要充實自已的人，是不會把放假的時間留給工作的

對不起喔，我現在40歲了，到現在還是在租房子，之前租永和，後來因老婆工作調天母，所以我們搬來天母，我們沒有錢，但我對未來不悲觀。
我還是要說台灣一般身心健康的人看你肯不肯做事，不會想做還找不到事而活不下去。
特殊身心障礙或因不可抗力而大額負債者不在我的意見範圍內。

電視上鬼扯的那些人，多他不只5歲也沒覺悟！

有些人的悟性，到滅頂前，都還不知道溺水了，更不要說要他遠離河邊了！

連跟他解釋水是什麼？

都難以下手！



:D

各位前輩的意見小弟受教了, 今天也算沒白過,

不過怎麼覺得這個坑好像越來越深了... :D 再不打住恐怕大家要一起被坑殺了.

身心健康的人就能夠活的很好嗎?我想你是有專長的人,那沒有專長的人又如何?要知道經濟層面好機會自然就多,好的機會也自然就會多,自然就能夠照顧到身心健康但是沒學歷沒專長的人,保持樂觀的態度是對的,但是賺不賺得了足夠溫飽的錢又是一回事~~

不曉得你的月薪多少錢,要租天母的房子也不會便宜到哪去,不要跟我說你一個月跟老婆加起來有十多萬,然後我抱持樂觀的態度,但是我花銷很大所以沒錢~~

你應該是沒看到有人一天工作12小時,但是只足夠家裡面的人吃飯,連住都得一家幾口塞在一間兩三坪的小房間裡面,這些人也是好手好腳,但是他們是不是應該要有更好的機會?你這種說法就是在扼殺他們的機會,同時也認同竹科爆肝的那些人是合理的現象~~