![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不滿遊民屢次行竊 遊民遭店長打死 ........
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=747824)
|
---|
引用:
打個幾下意思到了也就夠了, 但是把人打到死. 人死後還把錄影硬碟藏匿 ..... 如果該店長只是把人打昏後叫 119, 游民在送醫途中死亡. 那麼情緒一時失控還可能被接受. 但是在對方苦苦哀求下仍然執意把流血受傷的游民打到死, 事後還企圖消滅藏匿事發經過的錄影. 這兩件事都不能也無法被法治容忍, 這就是殺人的店長必須接受法律制裁的部分. |
太多人把自己神化了
用暴力訴諸問題,的確是不好的行為 但是這樣能解決問題嗎?如果遊民沒死的話,反告對方傷害,那不是更慘,或許遊民要先背上偷竊的刑責 打死之後問題始終沒解決,東西還是被偷,但是要賠上更多的寶貴青春,這哪裡值得,真是想不透 |
難道要這樣嗎?
潮汕人打贼 http://www.tudou.com/programs/view/1Gcv0ZXE1_g/ 請看看這樣打賊的打法,看了還會覺得遊民被球棒打死合理嗎? 這只是在欺負人而已。 |
前面諸位網友 列舉 了 2個相當好的例子 .... :ase
1. 國小學童 的 "霸凌" (Bully) 現象 2. 家暴 之 "妻弒夫" 事件 其實 "失控者" 都是 相對弱勢者 .... "社會同情" 比較 能夠引起共鳴 !! 然而, 新聞事件裡 的 遊民, 是 相對弱勢者, 店長 卻 以 強勢者 的 "失控" 為理由殺人, 強勢者 殺人 竟然可以被同情, 實在難以理解 .... :stupefy: 倘若 被殺 的 是 角頭惡霸, 相對弱勢 的 店長 "失控" 殺人 或許能被同情 !! |
動用私刑事不對的.但是這件事也充分表現法律只會保護有錢人和壞人的特質.
偷竊送警又如何,反正爛命一條,進去吃吃牢飯再出來繼續偷.性侵害或是強盜也一樣. 最後倒楣的還是一般善良人. |
不管怎麼說打人就是不對,何況還打死人
照某些人的邏輯,以後遇到忍無可忍的白目動手教訓就行了? :unbelief: 話說個人也遇過不少白目的人,他們的行為也無法靠法律制裁 是不是我當時應該讓他們死個痛快? :unbelief: |
引用:
這也太狠了~ 不過對付台灣那些誇張的刑犯也許要這樣處理~人才會怕~ :eek: |
引用:
為什麼覺得這一段好像................ "以前抓到賊真的是整村都出來修理賊" 嗯....以前的治安很好 "學習以前的新加坡來個鞭刑" 新加坡現在還是有鞭刑啊! 治安沒話說 無解?? 怎麼會無解,從你說的事裡面 都是重懲犯罪的人,讓治安變好 |
引用:
打人跟殺人是兩回事 那位有智能障礙的同學打了小惡霸 出了一口惡氣,是有了尊嚴沒錯 要是那位同學拿刀捅了小惡霸一下,把人刺死了 他至少得進少年感化院,慘一點下半輩子就在精神病院過了 這樣會比較有尊嚴嗎? |
引用:
我是比較欣賞某個國家偷竊的罰責就是砍斷那個人的手啦....治安更好哩!! 為什麼有這麼多人會犯罪,還不是因為根本罪行不重嘛!! 如果後果很嚴�**晹魚硒悼Кo.... 大家怎都沒想過因果關係...如果那個遊民不種那個因,哪來的被打死這個果.... 不看報紙會死喔!!又不是像餓肚子受不了了才去偷東西,這還比較情有可原....且就算餓肚子...人家其他遊民也是翻垃圾桶的東西來吃....就算要偷東西也要長眼一點,找比較好欺負的店家,不要一直侵犯不好惹的店家..... 我也不是同情那店長,或是認同那店長的做法.....畢竟這是個悲劇,雙方面都毀了,只是這件事情是那個遊民造成的因,所以後來有嚴重的果.......原本只要那遊民不要多次的去同一家店偷東西即可避免這個問題,卻.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。