昨天晚場首映我依諾言去看了, 需要我上傳票根及刷卡收據當證明的可以說一下.

經過一天的休息, 也終於構思好該如何表達我的心得, 以麻辣鍋來形容這部電影應該滿貼切的,
品相不一的料(資深演員搭菜鳥演員)配上普通的湯頭(挺老套又無聊的劇情),
就這樣端上桌不會有客人想吃的, 廚師(李導)很明白這點, 所以他只能把辣油(****場面)倒到尺度的最上限,
這樣就算這個鍋很普通, 至少客人還有被辣到, 反正來吃麻辣鍋的人就是要辣, 越辣越好!
媒體也不會管你料跟湯頭有多好吃, 他們要下的是"直逼尺度極限的辣" 的標題, 這也是最能吸引讀者的標題,
客人不嫌, 媒體大肆報導, 客人跟著來, 一舉數得, 好厲害的操作手法啊!

但是, 我本身是不太能吃辣的, 但既然各位一直質問我吃過了沒, ok我就來吃,
吃過了, 我覺得真的是辣過頭了, 根本沒必要這麼辣啊! 要這麼辣我自己買辣油來灌就好啦!
或許廚師會說: 菜名就是麻辣鍋, 豈能不辣?
那我要問, 我能帶我那些不能吃辣的家人來吃這辣得要命的麻辣鍋嗎?

抽掉了性愛場面, 這部電影還剩下什麼?
精彩的劇情? 也還好啊, 下一分鐘要演啥大多猜得到.
精湛的演技? 不是常常面無表情就叫很會演戲吧?
精緻的內心戲? 感受並不深耶... 而且鄺跟兩位女同學, 易跟她老婆之間, 有很多該交代的戲沒交代吧?
其實我還寧可多看些易與王之間的互動與對話, 因為我知道王絕對不是因為那幾場瘋狂性愛加上一個鑽戒,
就不顧一切後果地做出那件蠢事.
最惋惜的是那些花了鉅資做的場景及請來的路人甲乙丙丁, 卻沒在電影中發揮出等值的效用.

以上是我看完後的心得, 不管您認不認同, 我的心得就是這樣,
我不像某些人這麼高尚, 看****場面會感受到藝術氣息,
(或者說路上看到狗交配, 為了不被人說自己淫亂, 所以要說那是藝術)
更無法認同這些三點全露的****場面是"劇情"所必需的,
導演與演員功力夠的話光拍演員的表情就足以讓人明白其所要表達的意境了.

至於在國外得了什麼獎, 就別說了, 那些老外評審看得懂李導想在牌桌上面表達什麼東西就有鬼了...

看導演過去一系列的作品.
結論: 李安不需要靠情色戲碼.

過去歷歷在證, 李安導演的拍片很有水準的.

話說回來, 斷背山我就沒有去看 XD
不論那片拍得有多好, 我是比較不能接受當場震撼教育的.
...又不是摔角.

每個人看法不同, 不用太在意啦.

河馬說:
搶救雷恩大兵:抽掉了戰爭場面, 這部電影還剩下什麼?
臥虎藏龍:抽掉了武打場面, 這部電影還剩下什麼?
不可能的任務:抽掉了諜報場面, 這部電影還剩下什麼?
新浦森家庭:抽掉了卡通場面, 這部電影還剩下什麼?



眾導演: 誰放這個XXX進來的? :tu:




很想看你這口無遮攔的XXX在PTT會不會被噓到XX
我很清楚的告訴你,你這篇自以為的心得文只有放在七嘴八舌的價值
影片區你還是別去了,我是為你好,丟臉在家裡就好了 :tu:

今天中國時報有 龍應台對色戒的影評 跟故事背景的講解
寫得不錯可以看看，至於麻辣鍋就隨便看看就算了

藝術是在兩主角****之間傳達出兩人內心想法,情感與理智的矛盾,我覺得表現得很不錯.
如果你只注意到****就有反感,忽略了真正片中要傳達的意境,只能說膚淺....
色戒,把"色"隨便帶過,何來戒?
影片要忠於原著,小說中重要的橋段潦草帶過,觀眾就不罵了?
請罵的人先去仔細看過原著,把***的膚淺思維丟掉.再來看這部片
不然,請你去看魔戒就好,只有親嘴嘴.

要看****場面的請看shortbus(****巴士)

真的好看且感想會很深阿

少了這些場面

那不就變成了默劇了 :laugh: :laugh:

****巴士蠻推薦的

最近也有一部法國片也不錯 le serpent :like:

默劇大師前幾天掛了