明明就是台固
您可以說成ET CM
請不要再為固網業者說情了
現在每個人家裡的第四台
有哪一個是政府牽的線
您所看的第四台當然就是您當地的業者牽的不是嗎?
還讓您有雙向CM可用(這個可就沒電路費了吧)
我在北高雄(楠梓)等慶聯雙向等很久了
http://www.clcatv.com.tw/activities...&activityId=112
看到了嗎?
CM頻寬比照ADSL
收費便宜不到哪邊----沒電路費喔

有人不懂狀況,有人選擇性失憶,有人真的忘了......

中華電信的最後一哩建置是在花費大筆人民稅款下,用公權力產生的物品,但最因為一些腦殘諸公,對它做了錯誤的處理手段,淪為一家民營公司的私有財.....這本來就要索回並回歸大眾合理化,並不會因為民營業者跳出來說話就變成圖利民營業者.....

當初固網開發後,各家業者狂燒錢,鋪設線路.....這是有前例可查的,但最後為什麼會失敗???各地方政府的回饋金是一個重要因素
在鋪設最後一哩成本因回饋金變成天價時,選擇B2B的模式租用現有線路成為一種趨勢
這是固網的不長進,但制度不健全的影響也是因素

固網跑了那麼多年,回頭檢視一下問題也早該做了
NCC不也做了2008要把電路回歸的決議?國內上網費用比率最重的是什麼?
以中華電信現在費用來看....
256/64K 149 + 180 (網路+電路)
1M/64K 350+388
2M/256 390+416
中電電信一直刻意在前段..網路費用上打轉,故意忽略後段電路費用的呈現,企圖以各種說法法來混淆視聽
但不少人長久以來的努力爭取,原本就在後面那段而已,只是在刻意的操作下成功的被混淆了,用戶迴路的問題早該被檢討了......

以小弟來說, 很清楚的分成兩點來看...

1-中華電信現有網路費不合理處, 需降價回應給全民處！這點大家都有共識, 太貴！相較於鄰國＆國民所得, 中華電信需再降價以讓全民享受合理的網路。

2-其他民營業者最後一哩的問題, 請那些民營業者用心佈建自有線路來跟中華電信抗衡,全民要看到的是良性競爭！而非一天到晚批判要中華電信大幅降價給那些業者租用...
民營業者低價取得國家資源後就會回饋全民了嗎？！至少目前幾乎所有的例子都不是！民營業者簡單一句話：吃相難看！

:think: 之前中華電信要降電路使用費,到底是誰在反對,查查資料就知道了 :flash:

顧名思義固網就是應該要做這件事說 :D

你自己看吧
這是東森的價位
沒便宜嗎?
http://www.ethome.com.tw/eip/techdo...d=1173684764656
我的8M/640 ADSL一個月要繳1100(牌價是550+650=1200)
一年有12個月
請問相對而言 東森的的沒便宜嗎
舊用戶照這價位還有再打折
我那時候用3M/512的
一年只要7000塊
ADSL是用得到嗎
CM可是完全自己的線路

你的價位與人不同
我也滿佩服的

至於**** 我只能說我在東森看過
去東森退租時 也有在東森看到這張DM過
你要堅持是台固 我也沒轍

線路到底是誰在維護？
維護不用錢嗎？
這點好像都沒人提到……

http://www.tfn.net.tw/residential/#
自己看吧
還有那不是我的價位
我用的是速博2m/256
用好幾年了
羊毛出羊身上
最後一哩收規國有
再出租給業者
如果您認為從此網路會又便宜又快
我只能無言了

收規國有
政府編預算
拿百姓的錢維修
業者躺著賺
如果不是這樣
羊毛出在羊身上
只是沒有所謂"電路費"
改個名稱而已

便宜但是狂斷線的網路也沒人要吧
我之前也用過東森雙向CM 2-3年
每天如果只斷一次算走運了
一有颱風 大雨就斷線
而且故障報修要三天才會來
故障期間照樣計費
最後斷了一星期也修不好
我就寧願去給中華電信黑了