PCDVD數位科技討論區 - 郭董介入,北縣的狗還是難逃一死

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 郭董介入,北縣的狗還是難逃一死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721564)

題外話，外國電影裡面有種很典型的角色常會被拿來揶揄 :ase ：上了年紀的老
太太一人獨居，養了滿屋子的貓或狗，個性孤僻古怪 :p 有時候還外掛未婚老
處女屬性，一些很不政治正確的搞笑電影奚落這類的角色還滿兇狠的。

不知道為什麼我看到有人想帶狗跳河會想到這個 :laugh:

引用:

作者專心

立法.養狗要登記..私養一律安樂死,重罰5萬~20萬

每年要繳狗牌稅溜狗稅噪音稅..鎮里平安稅.生小狗要繳生育稅,並設上限
能負擔配合表示有一定經濟基礎和社會道德責任

可憐的小強...從來沒人為你發聲阿....小強也有愛國的

其實已經有相關的罰則
也有立法要植晶片，不准棄養
但是沒有執行的人員，及相關的法律
全桃園縣管理這方面的人有多少你知道嗎
只有兩個人，光要登記狗狗資料都忙翻了，哪有空取締
而且他們沒有公權力去盤查你家養的狗狗有沒有植晶片
他們也沒有資源去把路上的狗狗都掃瞄看看有沒有植入晶片
加人加錢下去做，桃園縣政府負債太多，都要賣土地還債了，哪來的錢
其他縣市也差不多，執行面上有很大的困難
目前只能靠民眾自發性的不要棄養
只是......劣根性太重......

連自己的親生骨肉都有人可以棄養了
何況是區區貓狗...
掛名愛狗人仕的人們
作些配合你名號的事吧...
在家裡養幾隻流浪狗吧...
不要養一些名犬叫大家多愛護野狗.... :jolin:

引用:

作者Mechaome

至於那老師的行為是容易引起爭議，我也覺得略有不妥，但那老師畢竟付出了許多心力去幫助她認為需要幫助的對象，而這是真實的行動，總比冷嘲熱諷來得好，好比那種很喜歡把「去幫助OO（如流浪狗），不如去幫助XX（如沒營養午餐的學童」之類的話掛在嘴邊，自己卻無論OO和XX都沒幫助過。我認為只要能付出心力去幫助任何一種對象，無論你付出有多少，無論你幫助的對象為何，這都是正面的，遠比只會在一旁冷嘲熱諷來得好。若有人覺得人比狗重要，營養午餐的事情更需解決，他應該起而行，實際去付出，去幫助他認為重要的事物，而不是去批評別人的付出有多不重要或多不夠。

之前說「去幫助OO（如流浪狗），不如去幫助XX（如沒營養午餐的學童）」
是覺得流浪狗問題不是這樣能解決的，就被認為沒愛心

我覺得問題都是要解決的，只是做法上大家認不認同而已
撲殺也是一種方法，養他到老死也是一種做法
也可以訓練成救難犬或是緝毒犬來為社會服務啊
根本應該是從棄養開始解決吧，不然永遠無法解決

沒營養午餐的學童也是，是家裡負擔不起還是就是不想付
負擔不起當然幫助一把，未來可以回饋社會
也是有濫人.......吃定學校或政府不想付

引用:

作者Balenciaga

如果我是雞鴨魚豬
我想跟賈老師說:
只因我們不是妳所喜歡的動物,難到我們就該死嗎 :cry:

老師說你們是食物不是動物

小弟鄉愿地認為，如果大多數的事情都要靠道德(或是人類的良知)，那麼我們大概就快完了...。

引用:

作者dolphus

主要還是得靠道德吧！

引用:

作者PS2 USER

小弟鄉愿地認為，如果大多數的事情都要靠道德(或是人類的良知)，那麼我們大概就快完了...。

國外有制度外，道德也佔了很大的一部份。
有人虐狗（輕微的），就會有了去舉報，有專責的警察來管（某TV電視台有播出）
台灣自掃門前雪居多，去年不是還發生過鄰童呼救，沒人搭理的事。

當然如果是純道德，等極樂世界比較快。 :cool:

那老師只是一時講講氣話罷

怎麼大家好像很憤憤不平

上了年紀的女老師應該都這樣 :p
(國中的國文女老師有神經質)

我怎麼覺得很多狗好像是走失迷路了

引用:

作者dolphus

台灣自掃門前雪居多，去年不是還發生過鄰童呼救，沒人搭理的事。
:

離題一下

應注意而未注意的判例太有名了
不管原本社會上道德再怎麼高
只要制度上變相的獎勵壞人、懲罰好人
這社會變成自掃門前雪已經算是最好的結果了

一勞永逸的辦法也有
狗狗一出生一律結紮並裝上識別晶片，除非是要配種用才不用結紮
路上一發現裝著晶片的流浪狗，查到狗主人後重罰
非法丟棄狗狗以遺棄嬰兒罪法辦
養狗要繳寵物保險，以利用這筆錢興辦流浪狗之家

流浪狗氾濫最大的原因在於社會要求飼主所應負的責任太少...
撲殺流浪狗只是個收尾的動作而已