PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   全球服務最佳機場 南韓仁川機場連莊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703059)

hkw6789 2007-03-15 07:11 AM

引用:
作者fumi_PCDVD
怎麼比, 除了彰宜機場外,
香港赤臘角,上海浦東機場,北京首都國際機場, 那一個不是新機場
桃園機場就是真的比其他機場早20年蓋好
當初還是東亞最大的機場(外型還是抄華盛頓杜勒斯機場的)

如果你有去過啟德機場, LAX, 或是伊丹空港, 我們的桃園機場不會輸人家太多

我的看法是, 記者在借題發揮, 從評鑑報告也可以扯到正名



沒錯~~
LAX真的是一個很爛的機場
明明三五分鐘可以完成的東西
排隊要三十分鐘
廁所的圾垃桶滿得像一座山
航站接駁超不方便

小弟1 2007-03-15 11:40 AM

引用:
作者tritonpro
我只是覺得人家有人家的長處
現在出社會工作
再出來看的感覺跟以前當學生不一樣

人家的確是在進步
我卻講不出來我們台灣進步了什麼??
我們真的原地踏步了八年 :think: :think:

我沒去過排名前面那幾個機場
不過桃園機場算舊的了
不曉得可以怎麼更新
我們還是要見賢思齊才對
有鞭策才會有進步

還有
要抱怨一起來抱怨
我也覺得台北市原地踏步了八年
選對人真的很重要

我是湯姆 2007-03-15 11:59 AM

引用:
作者fumi_PCDVD
你說呢? 之前的公司在El Segundo, 就在Mattel隔壁 LAX給國際航線的部分太小了, 去年三次使用三次都在施工 出入境的感覺很差, 911之後, 寄行李檢查的過程一變再變

又, 如果在LAX下飛機, 沒有人來接你 想坐大眾運輸工具去別的地方或城市 真的要很拼, 很有膽量

之前提的機場, 我都用過 桃園不是最好, 但是也不會是最差 更不用提以前機場使用費外繳的時代 每次從日本的機場出發, 都有被強的感覺 當然, 這是我個人的感覺, 做不得準

桃園機場在79年完工啟用, 二期擴建在2000年結束 04年開始也好像有什麼新的航夏擴建計畫 用的還是日本人的設計案 希望趕快完成, 機場捷運也趕快做一做 松山機場就可以功成身退了

我說啊, LAX 機場再爛, 也比中正機場好, 你敢說不是嗎? :flash: 中正機場有人家機場大嗎? 中正機場的接駁車有人家多嗎? 中正機場的餐飲休閒商店有人家多嗎? 中正機場的公共衛生設備有人家乾淨嗎? :flash: 沒有嘛! 對不對?

出門在外, 本來就要有膽量, 人家機場設計就是這樣, 沒膽量踏出第一步那你就不要出門啊! :o 怪機場? 那這跟拉不出來便秘怪說廁所太冷, 馬桶太小有什麼兩樣?

你也發現到 LAX 在改建啊? 那不錯啊, 表示你還算有眼有珠, 那我請問你, 中正機場你有看到他在改建嗎? 次數有人家多嗎? 改建之後有比之前更符合顧客需要嗎? 你敢說有嗎? :flash:

爛就爛, 要承認, 差就差, 更要承認, 機場改建遙遙無期, 政府無能卻只會搞改名, 官員貪污腐敗也不注重公共建設, 本來就是事實, 你想要昧著良心稱讚到幾時? 這跟那種從來不管小孩子, 等到出事之後才說自己的小孩子都是好孩子, 都是別人帶壞的的那種家長有什麼兩樣?

什麼叫做 "不是最好的, 但是也不是最爛的"??? 你很喜歡跟爛的比? 國際機場代表的是國家, 是國際的窗口, 你擺了一個蓋好將近30年的老機場在那裡, 又老又舊又破又沒有生氣和活力, 你去向誰宣揚 "台灣站起來", "台灣走出去"???

只會說桃園機場怎樣怎樣已經不錯了, 那怎麼不去想想有多少的 "怎樣怎樣" 是爛到家的呢? :confused: 掩耳盜鈴, 欺世盜名, 就是有這種人, 台灣的政府才會繼續無能, 台灣的官員才會繼續腐敗, 台灣的執政者才會整天想著搞些浪費錢卻沒有實質意義的舉動, 這不就是台灣的罪人嗎? :o

單身男孩 2007-03-15 12:01 PM

引用:
作者麻辣滷味

P.S.機場捷運要完工,不知道還要幾年? (三鶯到土城這段路線改了幾次...樹林點到底要不要建,我都搞不清了... :stupefy: )


沒辦法 它沒有高鐵那麼厲害 官商還沒喬好


引用:
作者tritonpro

我們真的原地踏步了八年 :think: :think:


有嗎 ?? 明明就是退步了 12 年 哪有原地踏步 別再替這個政府化妝了

isly1115 2007-03-15 12:03 PM

引用:
作者TomGordon
正所謂 "苛政猛於虎"

政府花了很人力物力在搞"中部國際機場"(CCK)
把水楠這個近市區的機場廢掉 而"升級"CCK變成"國際"機場
到現在包機也沒飛過幾班 倒是熱門國內線的台北-台中航線死光光
(搭飛機比開車還慢 你還會搭飛機嗎?)

中部的同胞抱歉 我想說說我的看法
基本上以我的觀點看 台灣有一個國際機場就很夠了
並不需要大家都有國際機場 這樣不僅僅分散預算 也無助於經濟發展
最多也就是區域性機場 執行國際包機任務(例如花蓮)
(再說 我怎麼樣都覺得中部國際機場是被"硬生"生出來的)

一個機場不是有航廈 有跑道就好
還要考慮到用途 腹地 航空公司航線 地勤設備等等投資
又不是蓋起來 飛機就要飛

各位看看 美國西岸那麼大
有幾個國際級 你叫的出名字的機場?
不也就是 北邊的SEA 中間一點的SFO 南邊一點的LAX嗎
最多最多 加上一...

如果台灣真的只要一個國際機場
我覺得設在中部(台中彰化南投都可以)比較好
畢竟南北的民眾要到機場都不會花費太多的時間

lompt 2007-03-15 02:13 PM

引用:
作者fumi_PCDVD
不會非常差阿
桃園機場出的餐點, 日本觀光客給的評價還不錯喔!!

說桃園機場差的人, 能不能舉一些實例, 不要只跟隨媒體罵
如果相關的人看到了, 或許能做為改善的依據
也算替臺灣盡一份力量


空廚跟機場裡面的東西不一樣喔
這是在模糊問題
請下機場地下樓看看
請去機場外面看看
搭搭輕軌電車看看
然後開車接送看看
在找個下雨天去看看
找個機場旅館看看
你就會知道好不好了

lompt 2007-03-15 02:22 PM

引用:
作者fumi_PCDVD
我還真想查查LAX和其他機場的排名呢
在LA, 沒有看到LAX輸南韓仁川機場的報導耶
是美國人腆不知恥嗎?!

這一個話題, 我也寫了好幾篇
我想說的是, 別跟隨臺灣的記者起舞
往前面看往正面看

覺得桃園機場有要改進的地方, 寫mail去反應
一個人兩個人, 慢慢的, 相同的聲音多了
就成了一股力量

台灣真的沒有那麼差
桃園機場也沒有那麼差

捷運趕快做一做
讓松山機場快點功成身退


口口聲聲往前看
不過是自我麻痺 自我安慰罷了
不願意面對問題 怎麼可能解決問題
你以為寫信抱怨就可以嗎
你看看改建工程xx黨執政後拖了幾年
結果要更名 一天就做好
另外這不是僅僅台灣記者的起舞炒作
而是世界共同的看法
能夠拿一顆星是不簡單的
尤其在一個已開發國家

最後 這跟松山機場有啥關係
別亂牽拖好不好
搞死了水湳 又想搞死松山嗎

垃圾六號 2007-03-15 02:32 PM

桃園機場(原中正機場)於1978年啟用

新加坡 璋宜機場於1981年啟用

人家第二名 我們第幾?

台灣立法把璋宜機場正名成阿扁機場 看看能不能拉近和台灣的差距

然後連夜派一組民進黨立委去新加坡幫忙拆招牌 這才是愛台灣阿

Look3small 2007-03-15 02:36 PM

這樣也能吵......

我想要停權 2007-03-15 02:52 PM

引用:
作者lompt
空廚跟機場裡面的東西不一樣喔
這是在模糊問題
找個機場旅館看看
你就會知道好不好了


這不是倒了嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。